Leave a comment

Comments 27

veryeasy March 3 2009, 17:56:25 UTC
я так думаю по христиански -это возлюби ближнего как себя

понимаю что не очень то оригинально

Reply

nyulia March 3 2009, 18:21:55 UTC
Любовь в объединённом эгоизме?
Вам не кажется это странным?
Или больше сказать - невозможным?

Reply


veryeasy March 3 2009, 18:42:15 UTC
а "как себя"- это разве не эгоизм?

Reply

Переведите мне это на христианский язык! yushevska March 3 2009, 22:41:25 UTC
Отнюдь. Если ты не любишь себя, ты никому не нужен и не способен никого полюбить, ты не способен отдать ни кусочка своей души Богу и прежде всего Ему, так как тебя самого очень мало или почти нет. Только возлюбив себя можно забыть о себе и дарить себя другим, что бы их любовь потом вернулась к тебе и тебя отогрела. Получается такой круговорот любви в природе, запущенный когда-то Господом. Но ты сможешь в него включиться, только оттолкнувшись от любви к себе. Эгоизм - это больная, ущербная любовь к себе, мертвая и лишённая творческого начала.

Reply

Круговорот любви в природе yushevska March 3 2009, 22:47:45 UTC
Отнюдь. Если ты не любишь себя, ты никому не нужен и не способен никого полюбить, ты не способен отдать ни кусочка своей души Богу и прежде всего Ему, так как тебя самого очень мало или почти нет. Только возлюбив себя можно забыть о себе и дарить себя другим, что бы их любовь потом вернулась к тебе и тебя отогрела. Получается такой круговорот любви в природе, запущенный когда-то Господом. Но ты сможешь в него включиться, только оттолкнувшись от любви к себе. Эгоизм - это больная, ущербная любовь к себе, мертвая и лишённая творческого начала.

Reply

Re: Круговорот любви в природе nyulia March 4 2009, 05:52:03 UTC
Вы считаете, что надо перестать любить себя?
В чём это должно выражаться?

Reply


dudnev March 4 2009, 05:25:47 UTC
Не будет такого. Всё будет по старому.

Reply

nyulia March 4 2009, 05:49:34 UTC
Я так понимаю, что он говорит об альтернативном пути развития.
Когда человечество без апокалиптических страстей-мордастей мирно и добровольно сможет перейти в новый мир.
Религии такой путь не допускают, т.к. совершенно не верят в человека.
А Бог в нас верит?

Reply

dudnev March 4 2009, 06:26:29 UTC
Ему деваться некуда. Он вечный-пусь терпит.

Reply

nyulia March 4 2009, 06:43:03 UTC
Есть такое мнение, что Премудрость (Христос) создала мир и Она же его исправляет.
А нам-то чего? Научиться радоваться тому что есть?

Reply


shilo_v_gde March 4 2009, 06:29:18 UTC
Коммунизм уже строили... Следующее движение будет в сторону полного эгоизма, но разобраться в этом смогут не сразу.

Reply

nyulia March 4 2009, 06:39:22 UTC
Объединение эгоизма всё же должно произойти.
Ведь и христиане говорят о каких-то знаках, метках и т.д.?
Что это за объединение с точки зрения христиан?

Reply

shilo_v_gde March 4 2009, 07:30:06 UTC
Да будет, будет еще полное объединение эгоизма. Все впереди. Не знаю насчет всяких там знаков, не интересовался. А христиан расплодилось разных столько, что и не знаешь, что их роднит, кроме названия.

Reply


вопрос из теста ... veryeasy March 4 2009, 13:53:24 UTC
3. Почему для всеобщего процветания недостаточно просто лозунга «возлюби ближнего, как самого себя»?

а. потому что мы все эгоисты по природе, и с этим ничего не поделаешь;

б. потому что альтруистами нам быть невыгодно;

в. потому что Творец ставит перед нами слишком большие препятствия;

г. потому что для осуществления этого правила необходимо подняться на уровень Творца, а этого невозможно достичь, руководствуясь земными целями и исходя из земных интересов.

то есть всеобщее процветание возможно тогда, когда перестанем гнаться к земным целям ?

Reply

когда перестанем гнаться к земным целям ? nyulia March 5 2009, 09:14:54 UTC
Думаю, что да.

Reply


Leave a comment

Up