О приговоре ПР

Aug 18, 2012 19:37


Со вчерашнего дня я получила полную и безоговорочную уверенность в том, что там, где я живу нет закона, правоохранительных органов и независимого суда.
Я даже не хочу анализировать приговор, в котором цитаты из собора аж 7 в. н.э. Положены в основу обвинения. Я даже не буду разглагольствовать о базовых принципах уголовного права РФ, которые все еще ( Read more... )

minority report, (а)политично, via ljapp

Leave a comment

Comments 8

elena_lin August 19 2012, 04:02:34 UTC
Слушай, я вот одного не могу понять. Есть же статья "хулиганство с отягчающими - максимум 7 лет"? Их поступок вполне тянет на хулиганство с отягчающими. Почему процесс незаконный? (я сейчас не за них или суд заступаюсь - я просто не юрист и понять не могу: выглядит всё вполне законно. вот и спрашиваю тебя, как более разбирающегося в этом человека)

Reply

nyctea_nivea August 19 2012, 04:17:34 UTC
Мотив религиозной ненависти не доказан (который является основным признаком уголовно наказуемого хулиганства; без достаточных его доказательств - административка). Ссылки на какие-то древние соборы, простихоспади. Под стражу их заключили без достаточных оснований (обычно эта мера применяется к рецедивистам, обвиняемым в тяжких и особо тяжких преступлениях (хулиганка - ср. тяжести) и к тем, кто бегает от следствия - они же сами явились). Привлечены они, насколько я в курсе, впервые.
Плюс нарушения процесса: не давали знакомиться с делом адвокатам итд.

Reply

elena_lin August 19 2012, 04:20:55 UTC
На мой обывательский взгляд, то, что они выступили в храме и во время службы - это вполне себе оскорбление верующих. Хотя и и не хожу в храм, но могу себе представить, каково это для верующих. Это не считается, да? :)
Ну а то, что их держали за решеткой до суда - согласна, сразу странно выглядело. А чем мотивировали, не знаешь?

Reply

nyctea_nivea August 19 2012, 04:30:43 UTC
Они не "выступили" - они были-то в этом "храме" каких-то секунд 40. Алехина, вроде даже до солеи этой не добежала. Службы в этот момент никакой не было.
Постановления о заключении их под стражу не читала.
А на словосочетание "чувства верующих" у меня уже аллергия с нервной почесухой. Ну что у них там за чувства такие, которые 2 лет лишения свободы стоят? Ну честно?! Вон у меня в контактике, православный один выложил фильм про то, что никакого холокоста не было (!!!), и вообще во время 2 мировой войны ни одного еврея не пострадало (!!!!), они ЖИРОВАЛИ В ЛАГЕРЯХ (!!!!); а мучали в концлагерях исключительно русских, чьи тощие фоты евреи коварно использовали в качестве своих.
И вот почему-то таким вот деятелям, как он вот это говно распространяющим ничего не делается. И заявить я на него не могу: потому что страница его, ресурс закрытый и вообще - "не нравится - не смотри". Зато у него блин чувства.
По мне так - храм, если он у тебя есть - он в душе у тебя. А все эти солеи с амвонами - да просто ступеньки и условности. Как-то так.

Reply


broken_guitar August 19 2012, 10:04:19 UTC
А мне интересно почему судили троих, танцевало же 4. Четвертая со связями?

Reply

nyctea_nivea August 19 2012, 11:33:35 UTC
Четвёртую вроде как не установили, на сколько я помню.

Reply


Leave a comment

Up