Amazing lack of self-reflection

[ny_quant]

Часовщик откликнулся на интересную заметку Салливана о выборах такими словами:
(саркстически перевирая позицию невертрамперов) за Трампа все равно голосовать нельзя, даром что с аргументами плохо ...

Пиздец все-таки, что Трамп сделал со всеми этими людьми.
Как говорится, комментарии не требуются

Comments

[insead_hec]

Я бы в таких случаях еще и имя добавлял, не только фамилию. Подумал было что это Jake Sullivan и не поверил что он мог такое сказать. А оказывается это какой-то Andrew Sullivan...

[ny_quant]

Учту на будущее, но вообще-то Andrew Sullivan человек довольно известный.

[insead_hec]

Это если за политикой следить :-).

[ammosov]

Колебалась вместе с линией

[onmynav]

Но за Трампа все равно голосовать нельзя, даром что с аргументами плохо

https://media.gifdb.com/speechless-nathan-fillion-36uruykqsmigyiba.gif

Слов нет, простите за гифку

Политики все fraud, тоже мне открытие.

[messala]

Читал у какого-то социоллга/политолога, что при двухпартийной системе любое голосование - протестное. Точнее, может быть, "протестное" тут не тот термин. Короче, люди голосуют не за кандидата, а против оппонента.

[polkovnik_isaev]

Да, так и есть, я ни разу еще не голосовал "за" кого-то. Только против.

[ny_quant]

https://ny-quant.livejournal.com/1085288.html?thread=16806760#t16806760

[ny_quant]

Лично я - нет, но знаю многих, кто до 2016 голосовал именно за. Собс-но, трамписты и сейчас голосуют именно за него.