Почему в виндах свойства файла зависят от его имени?

[nw_wind]

Я понял!
Свойства файла зависят от его имени в творениях Microsoft исторически. Ведь первую (и, вероятно, единственную) программу, что писал БГ, называли Бейсик. А там переменные имеют разные свойства в зависимости от суффикса. Это так обрадовало БГ, что он твёрдо удерживает многие годы этот непонятный факт и распространяет понемногу на другие ОС.

Comments

[tobotras]

Это было и в ДЕКовских, и в других операционках за 10 лет до БГ.

[strijar]

Ну.. в Юниксах такого никогда не было ;)

[nw_wind]

В макоси старой был раздел ресурсов. Т.е. файл состоял из двух частей: данных и ресурсов. Данные - это просто сам файл, а ресурсы - это картинка, прочая фигня и программа, которой его открывать (включая finder).

[nw_wind]

Точно. Но БГ эту идею несёт долгие годы. Где эти дековские и другие операционки? А детище БГ процветает.

[109]

йо, Келер, закусывать же надо! свойства зависят от типа; тип файла везде и всегда указывается суффиксом. теперь скажи, что из этого ты не знал.

[nw_wind]

Ну, в унихах есть ещё атрибуты, например "выполнение" - это весьма важный атрибут.
В макоси свойства файла никак не зависели от имени и держались в отдельном разделе ресурсов (что делало старую макось не совместимой при передаче файлов на писюк и обратно).

Так что обобщать не стоит :-)

А что БГ и его команда прописали всем массам в мозг жёстко "расширение имени файла" как само собой разумеещееся - это его большая заслуга.

[109]

ну йооо... .c и .h файлы в юниксе были всю жизнь. так же, как .tar, .gz, и все остальные. если в макоси не так, то это проблемы макоси, и больше ничьи.

идём дальше. атрибут "executable" тут при чём? ещё есть "read-only" атрибут, ещё есть acls, ещё есть (я щас взорву твой моск) alternate streams в файлах. и обо всём этом сейчас речи не идёт, а речь идёт про то, как дать системе знать про произвольный тип файла без того, чтобы собственно трогать этот файл.