Этнодемографические изменения за 90 лет

[nuvba]

Численность некоторых народов РИ/СССР по данным переписей 1897 и 1989 гг

Comments

[nikola_rus]

Понятно, что Средняя Азия, таджики понятно, но почему именно киргизы на первом ...непонятно. Тем более, что в 1916 у них было уменьшение...

[nuvba]

По 1897 году я привёл численность кара-киргизов. Видимо, часть киргизов была записана как киргиз-кайсаки (так тогда называли казахов). Если так, то с киргизами не достоверно выходит.

[nikola_rus]

Подумал. Наверное всё таки имел место очень большой недоучёт киргизов и других среднеазиатских народностей во время переписи 1897 года. Вот например, что я уже замечал по той переписи в Средней Азии http://nikola-rus.livejournal.com/21034.html?thread=211754. А киргизы как раз самые трудные для учёта, мало того, что кочевники, так ещё и кочевали в основном по горам.

Посмотрел, в 1926 их уже 760 тысяч. К тому же какая-то часть должна была остаться в Китае. Сколько-то погибло в 1916. И все равно рост в 4 раза за 30 лет. По-моему это невозможно (посчитал на калькуляторе для этого нужен ежегодный 5% прирост).

Т.е. явно недоучёт в 1897. Или после революции из Китая "вернулось" в несколько раз больше, чем туда уходило )).

[acer120]

Карелов было больше киргизов. Эх, были времена...

Народы Дагестана неожиданно немного выросли.

[nuvba]

с казахами тоже интересно. как их много было и как слабо выросли.
у зырян прирост больше, чем у казахов

[acer120]

С казахами как раз все понятно - у них голощекинский голод демографическую катастрофу устроил.

[nuvba]

Любопытно, что в 1897 г. в РИ было всего 13,9 млн. мусульман (почти треть из них казахи). Это при 5,2 млн. иудеев. Вполне сопоставимые величины.

http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_rel_97.php

[acer120]

Латышей сейчас походу меньше, чем в 1897 уже. Да, и эстонцев около того.

А вот по литовцам вопрос - в 1897 их делили на собственно литовцев и жемайтов/жмудин, которых было очень немало - в таблице из сумма? а то сильно выбивающийся рост из прибалтийской нормы выходит.

[nuvba]

суммировал, конечно

[acer120]

ок, как-то сильно они выросли, в отличие от латышей. В принципе, тут же еще и территориальный рост какой-никакой был - в немецком Мемеле же с окрестностями литовцев тоже хватало.

[nuvba]

106 тысяч с литовским родным в 1900 г.
http://www.verwaltungsgeschichte.de/fremdsprachen.html

А по переписи 1926го башкиров было 714ть тыс

[22he_travnya]

 

Re: А по переписи 1926го башкиров было 714ть тыс

[nikola_rus]

скорей всего дело в этих вечных разборках, кто есть башкир, а кто есть татарин.

Re: А по переписи 1926го башкиров было 714ть тыс

[nuvba]

Восток Татарстана в 1897 переписан как преимущественно башкироязычный

[acer120]

Кстати, у украинцев рост де-факто еще меньше был - это ж по РИ данные, т.е. минус пять юго-западных областей в границах 1989. А В Галиции, Буковине и Закарпатье было не мало украинцев/русин/русских, миллионы.