Непрямые выборы
В случае, когда выборы - непрямые, то есть когда избиратели голосуют не непосредственно за кого-то или за что-то, а выбирают своих представителей, чтобы они голосовали, выражая их мнение, то результаты таких выборов могут отличаться от результатов выборов в случае если бы избиратели голосовали непосредственно даже тогда, когда представители избирателей голосуют именно так, как бы проголосовало большинство избирателей, выбравших этих представителей.
Почему так? Например, в институте нужно выбрать старосту курса. На курсе 30 человек, из них 18 (60%) поддерживают кандидата А, а 12 (40%) - кандидата Б. В случае прямых выборов исход ясен - избирается тот, за кого проголосует большинство студентов курса, то есть кандидат А. Но предположим, выборы проходят по следующей схеме. На курсе три группы по 10 человек в каждой. Внутри каждой группы студенты голосуют, и результаты голосования сообщают старосте группы. 3 старосты группы говорят в деканате о том, кого хотят видеть в их группе старостой курса, и в деканате утверждают старостой того, за кого проголосовало большинство групп. Демократично? Вполне. Теперь предположим, что в группах количество сторонников каждого из кандидатов распределилось так: в первых двух группах 4 человека поддерживают кандидата А, а 6 человек - кандидата Б, а в третьей группе все 10 человек поддерживают кандидата А. Что в итоге имеем? В первых двух группах выбирается кандидат Б, а в третьей - кандидат А, и в результате старостой курса становится кандидат Б, которого поддерживают 40% студентов курса.
Такими непрямыми выборами были выборы в Советском Союзе в соответствиями с Конституциями 1937 и 1977 годов. Люди не голосовали непосредственно за Председателя Прездиума Верховного Совета - номинального главу Советского Союза, но голосовали за депутата Верховного Совета. Потом Верховный Совет из своей среды выбирал Председателя.
Также непрямыми являются в настоящее время выборы в Соединенных Штатах. Избиратели не голосуют непосредственно за Президента, но голосуют за выборщиков от каждого штата, и эти выборщики и выбирают Президента Соединенных Штатов. Потому в истории бывали прецеденты, когда в итоге выбирали не того Президента, которого поддерживало большинство избирателей. Последний такой случай был в 2000 году, когда Президентом Соединенных Штатов был выбран Джордж Буш младший.
Почему так? Например, в институте нужно выбрать старосту курса. На курсе 30 человек, из них 18 (60%) поддерживают кандидата А, а 12 (40%) - кандидата Б. В случае прямых выборов исход ясен - избирается тот, за кого проголосует большинство студентов курса, то есть кандидат А. Но предположим, выборы проходят по следующей схеме. На курсе три группы по 10 человек в каждой. Внутри каждой группы студенты голосуют, и результаты голосования сообщают старосте группы. 3 старосты группы говорят в деканате о том, кого хотят видеть в их группе старостой курса, и в деканате утверждают старостой того, за кого проголосовало большинство групп. Демократично? Вполне. Теперь предположим, что в группах количество сторонников каждого из кандидатов распределилось так: в первых двух группах 4 человека поддерживают кандидата А, а 6 человек - кандидата Б, а в третьей группе все 10 человек поддерживают кандидата А. Что в итоге имеем? В первых двух группах выбирается кандидат Б, а в третьей - кандидат А, и в результате старостой курса становится кандидат Б, которого поддерживают 40% студентов курса.
Такими непрямыми выборами были выборы в Советском Союзе в соответствиями с Конституциями 1937 и 1977 годов. Люди не голосовали непосредственно за Председателя Прездиума Верховного Совета - номинального главу Советского Союза, но голосовали за депутата Верховного Совета. Потом Верховный Совет из своей среды выбирал Председателя.
Также непрямыми являются в настоящее время выборы в Соединенных Штатах. Избиратели не голосуют непосредственно за Президента, но голосуют за выборщиков от каждого штата, и эти выборщики и выбирают Президента Соединенных Штатов. Потому в истории бывали прецеденты, когда в итоге выбирали не того Президента, которого поддерживало большинство избирателей. Последний такой случай был в 2000 году, когда Президентом Соединенных Штатов был выбран Джордж Буш младший.