Бредовый сайт. Закрыть и забыть

[nutrisale]

Случайно наткнулся на сайт ДвеЗебры, а именно - на статью «BCAA - свежий взгляд на аминокислоты». Но когда в самом начале этой статьи я прочел фразу:

«Опытные атлеты советуют обратить внимание на вспомогательное вещество, которое качественно повышает работоспособность - аминокислоту с разветвленными цепочками bcaa» (- выделено nutri),

я очень

Comments

[zaskarboy]

Такие сайты делают с целью зарабатывания на них денег и только. Дизайн сайта шаблонный, стоит от силы 50уе. Заработать можно по разному: продавать ссылки, размещать рекламные тексты, размещать баннеры. Чтобы так зарабатывать, у сайта должны быть хорошие показатели в поисковых системах (тиц, pr), хорошая посещаемость. Как видно, качество материалов не важно. Важно только его количество, зависимость приближенно такая: больше текста - больше переходов с поисковых систем - больше цитирования в интернете - больше показатели. Поэтому в ход идут все средства, перечислю их в порядке убывания сложности средств и возрастания бредовости получаемого текста: перевод текстов, переписывание текстов другими словами (т.н. рерайт), сканирование допотопных книг и журналов, написание статей левыми людьми. Причем выполняется вся эта "работа" школьниками, студентами и женщинами в декрете. Так и появляется информация в интернете

[nutrisale]

Возможно, так и есть - в смысле, обсуждаемый сайт сделан для зарабатывания денег. Неужели на такой ерунде (реклама на рядовом сайте) можно заработать оправданное количество денег

[zaskarboy]

На одном сайте прилично заработать нельзя, но их разводят как овец на ферме, сайты люди клепают десятками-сотнями. А когда поисковые системы были менее сложными и вообще не умели хоть отличать такие помоечные сайты от нормальных, их разводили тысячами.
Маркетинг и политика это совсем другая сфера, там и методы другие. Джинса, проплаченные посты, раскручивание тем, накрутки, канделайки - да, вы сами наверняка читали и слышали.
"Лучше бы рядовой пользователь умел включать мозги и имел навыки критической оценки прочитанного." - такой философский вопрос. В этом случае некому тогда будет покупать плохие товары и ходить на выборы. Это же подрывание основ экономики и государственности, этого никто не допустит.

[nutrisale]

Честно говоря, меня не слишком волнуют способы зарабатывания денег в Интернете. Когда человек ищет информацию в Интернете, он вряд ли стопроцентно определит: это тут для зарабатывания или нет? Хорошо, для зарабатывания, ну а если материал достойный? А если не для зарабатывания, а материал - ерунда? И тут все упирается в те самые мозги и умение критически мыслить. Ничуть не философский вопрос, абсолютно практический. Знаете, как блатные отучают первоходов бросаться делать то, что им кто-то поавторитетнее скажет? Они говорят: «Думай сначала головой! А если тебе сейчас скажут в жопу трахаться, ты сразу и подставишь?»

Да, умение критически мыслить при оценке материалов по спортпиту будет продолжением способности критически мыслить вообще, и такой человек более свободен, чем зомби. И ведь вы же понимаете, что подрывает экономику и государственность в долговременной перспективе! Именно окостеневание всей жизни в форме стабильно большой и вонючей куче дерьма, где жопу подставляют по первому зову…