Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Птицы. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Есть у меня и фотоаппарат такой и объектив. Отличный фотоаппарат - я б себе такой второй купил с зумом, но он габаритами всё равно больше чем моя перемыльница. Шпиленок снимал таким на Камчатке года четыре, считал лучшим, что есть (это нащот советников
( ... )
на D7000 как я посмотрел матрица APS-C... я сам фотоохотился много лет с Canon EOS 500D, тоже APS-C на 15 м.п. при ISO 800 ещё норм, всё что выше, много шума...
а в целом да, совет верный, приоритет диафрагмы, и в RAW. Експозицию корректировать вручную исходя из сцены, чтобы была птица оптимальной "яркости" :-)
3 года как перешёл на полный кадр, снимаю птиц в "А" от ISO 1250 до 3200, но предпочтительней всё же до 1000, чтобы меньше было шумов, и качество выходило максимальным. Но, так получается только в поле при хорошем свете, в лесу минимум 1250, иначе ешвелёнка и всё смазанное.
Про процент брака полностью поддерживаю! Особенно на мелких птахах.
Спасибо, буду тренироваться на даурский галках. В RAW я и снимаю, всегда, и в фотошопе обрабатываю, с этим проблем нет. Не собираюсь я с них плакаты печатать, точно. Просто опознать, ну и получить некоторое эстетическое удовольствие от фотографий.
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Птицы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
на D7000 как я посмотрел матрица APS-C... я сам фотоохотился много лет с Canon EOS 500D, тоже APS-C на 15 м.п. при ISO 800 ещё норм, всё что выше, много шума...
а в целом да, совет верный, приоритет диафрагмы, и в RAW. Експозицию корректировать вручную исходя из сцены, чтобы была птица оптимальной "яркости" :-)
3 года как перешёл на полный кадр, снимаю птиц в "А" от ISO 1250 до 3200, но предпочтительней всё же до 1000, чтобы меньше было шумов, и качество выходило максимальным. Но, так получается только в поле при хорошем свете, в лесу минимум 1250, иначе ешвелёнка и всё смазанное.
Про процент брака полностью поддерживаю! Особенно на мелких птахах.
Reply
Reply
Reply
а на счёт птичек я думаю имеет смысл спросить в ru_birds
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment