В антропологическом сообществе Живого Журнала юзер по имени katgift12 выложил статью о идеалах. Katgift12 - женщина, и пишет о «изначальных средних женских представлениях о идеальном мужчине» и добавляет в конце своего поста : «Спекулировать на тему женского идеала считаю себя не вправе, так как по вполне понятным причинам никакого идеала женщины в моем сознании нет (вопреки всем выкладкам К.Г.Юнга… Но, может быть, в подсознании?).
Поэтому с любопытством жду парного поста от кого-нибудь из коллег-мужчин…»
Я имел глупость пообещать этот самый парный пост katgift12 и теперь вот видите - выполняю обещание.
Хочу сразу предупредить, что я крайне молод и не могу на своей шкуре знать что такое «кризис среднего возраста» и о чём пословица «седена в бороду - бес в ребро». Попытаюсь написать о идеале женщины в глазах «среднего сферического мужчины в вакууме» в меру своего понимания вопроса. Конструктивная критика приветствуется. Неконструктивная - банится. Реплики в духе «мой муж не такой!» почитаются за верх идиотизма и так же награждаются баном.
Katgift12 пишет, что женщина хочет мужика:
1.) Здорового, грозного, сильного.
2.) Равнодушного к окружающим женщинам
3.) По утрам поющего мадригалы
4.) Целый день бьющего мамонтов
5.) Заботливого по отношению к детям
6.) Способного удовлетворить её в постели
7.) Разговариющего с ней «о умном».
Когда мне было 14 лет, я сформулировал для себя идеал девушки - кеды, рваные джинсы, и фраза «Сталкер, у меня в рюкзаке два балона пива. Ты как хочешь - сначала потрахаться, а потом выпить или сначала выпить, а потом потрахаться?». Одна из первых моих постоянных девушек (ещё в далёкой школе, сейчас даже не могу вспомнить какой класс это был) хороша и ценна для меня была ровно одним - она офигенно пекла блины. Я шёл к ней после школы, ел, после чего валил её на кровать, целовал минут 10 и шёл себе домой - сытый и счастливый. Она лепетала что-то на тему совместсного времяпрепровождения, мол давай туда сходим, сюда сходим... Вобщем скоро мы расстались :-)
То есть, если основная функция мужчины бить мамонтов, то женщины - этого мамонта зажарить. Инверсирую пункты Katgift12 :
1.) Красивую, нежную, ранимую. Маленькую, белую и пушистую.
2.) Знающего только Одного. Не имеющая возможности сравнить.
3.) Смотрящую в рот и слущающую все телеги.
4.) Целый день наводящую порядок в гнезде.
5.) Хорошую мать
6.) Моногамную нимфоманку.
7.) Не достающей тупыми вопросами типа «а как прошёл день на работе?» или ни дай бог «а тебе не надоело лежать с пивом на диване, не хочешь вынести мусор?».
Распишу каждый пункт.
Первый : бывают разные типы отношений - характерный для еврейских семей матриархат, отношение мать-сын у женщин вышедших замуж за Милзауза Ван Хутена из жалости... Но всё-таки классический вариант отношений это нежная кошечка жена на волосатых руках могучего сильного мужа. Так что по первому пункту никаких противоречий между желаниями мужчин и женщин не имеем. Только мужчина хочет именно маленькую-слабенькую, а не говорящую «а почему ты, мудак, сделал вот так и вот так, а не как я тебе давно уже говорила...». Ну и жене, соответственно, хочется чтобы руки были сильными и не были руками мудака, который сделал вот так и вот так, а не так, как она ему неделю назад говорила...
Второй : Это всё из разряда «у меня самый толстый член». Мужчина не хочет, чтобы его по какому-то вопросу с кем-то сравнивали и часто боится такого сравнения. Мечтает быть самым большим авторитетом в области всего на свете - от постели до сверления кафеля и знания дискографии группы «Алиса». Отсюда имеем хвастливых глупых петушков от мужского племени, которые всегда во всём правы, даже если не правы очевидно, которые постоянно спешат продемонстрировать собственное (не)знание в любом вопросе и вобщем отвратительны в общении... Привычка быть самым-самым всегда и везде, она так прочно укореняется в мужчине, что даже общение мужиков без женщин зачастую такое, что хочется сказать собеседнику «да, да, у тебя толще и длиннее, только застегни плз ширинку». Так вот. Женщина в том, что у него «толще и длиннее» сомневаться не должна ни в коем случае. По слухам после супружеской измены главный вопрос терзающий женщину «неужели он её любит?!», а у мужика «у кого из нас больше член?!». Если послушать товарищей практикующих всякие свинги-групповухи, то женская часть парится над вопросом «а вдруг я(он) влюбится (влюблюсь)», а мужская «а что если у НЕГО член будет больше?». Хотя, конечно, встречаются и обратные варианты. Но в базовом варианте оно так.
Помимо вечной боязни мужиков, что его бабу кто-то трахнет в будущем или уже трахал в прошлом более толстым членом, существует так же проблема женится, например, на дочке полковника. Если папа такой суровый полковник ГРУ, всё знает и умеет и девочка получилась что называется «папина дочка», то юный муж должен заменить в её голове «а вот мой папа считает» на «а вот мой муж считает». Чем круче тесть - тем сложнее эта задача для мужа. Вобщем, мужчина мечтает вложить в голову супруги фразу «а вот мой муж считает» и мужчина не хочет осложнений в виде пап или просто в виде слишком уж волевой женщины с собственным мнением по любому вопросу - см. пункт первый. Ещё в «Унесённых ветром» говорила одна негритянка, что мужчина никогда не женится на женщине, если заподозрит, что она хоть в чём-то лучше(умнее) его.
Третий пункт : уже содержится во втором. Муж - лучший во всех вопросах. Следовательно его надо слушать открыв рот и набираться ума-разума. Любоваться им как он пушит хвост, какой он умный, какой он вообще по всем статьям офигенный и самое главное - Единственный, как кольцо всевластия.
Четвёртый пункт : сложнее всего всего прокомментировать, ибо я лично считаю, что неработающая жена - это кошмар. Попробую угадать почему многие мужчины всё-таки хотят иметь неработающую супругу. Боюсь тут фишка снова в Единственности. Если женщина будет работать, то ни приведи господь начнёт больше зарабатывать, познакомится с другими мужиками (которые может быть имеют более толстые члены, сиречь лучше знают дискографию «Алисы»), вобщем выбьется из образа беспомощной вечно восхищённой кошки на волосатых могучих руках. Такую возможность надо присечь на корню! Сиди дома!
Пятый пункт : без комментариев.
Шестой : Кто это сказал на тему шлюхи в постели с мужем и монахини за пределами спальни? Бальзак? Так вот - в постели с мужем - всё, что угодно. Тут и сестра близняшка (блондинка с голубыми глазами и четвёртым размером) и вообще весь спектр порносайтов. Но только со мной. С другими - глазки в пол.
Седьмой : Если хочешь кому-то сделать приятно, просто оставь его в покое. Помните анекдот про идеальную женщину - один метр ростом, плоская голова, один зуб, на колёсиках. Зачем метр ростом понятно - минет. Один зуб - чтобы удобно было пиво открывать, плоская голова - чтобы на неё можно было ставить открытое пиво. Ну а колёсики, чтобы ПОСЛЕ пнуть её «катись отсюда!!!»
Мужикам вобщем решительно не хватает тумблера «вкл/выкл» где-нибудь на боку у любимой женщины. Они искренне не могут понять почему их просто не оставляют в покое.
Подведу итоги, на этот раз уже не инверсируя пункты выписанные из поста Katgift12, но прямо описывая идеальную женщину.
Она красива. Наверно даже модельно, канонически красива - на зависть остальным мужикам. Она много молчит и внимательно слушает. Она смеётся шуткам своего мужчины. Если она что-то говорит - то непременно пересказывает точку зрения своего мужа или же восхищается мужем. Мужа любит безумно. До мужа ни с кем не спала, «во время» само собой тоже. Потому член мужа для неё самый толстый. По любому вопросу два мнения - мужа и неправильное, это идеальной женщине очевидно. Любит она мужа вне зависимости от того сколько мамонтов в час он забивает, вообще считает кощунственным мерить мужика какой-либо линейкой. Верит свято в идею рая в шалаше не только до 18-и лет, а всю жизнь. Является для него надёждным тылом, в случае неудач утешает, никаких «я же тебе говорила!». Если уж совсем размечтаться, то относится она так же с пониманием к той идее, что если муж кого-то трахнул, то это «мы трахнули», а если её кто-то трахнул, то это «нас трахнули».
А на самом деле все отношения по-моему отлично раскрывает Алан Паркер в сцене с цветами. Наберите в Ютубе «Pink Floyd The Wall Flower Scene» и посмотрите первые полторы минуты. Мужское «люби меня и будь счастлива фактом того, что я рядом» разбивается о женское «если ты меня так любишь, то почему так мало мамонтов?».
Приведённые мною выше представления о идеальной женщине я считаю самыми базовыми, обычно всё-таки мужики имеют голову на плечах и некий жизненный опыт и пункты эти сглаживаются, адаптируются к реальности, мутируют. Кроме того, описанная мною модель - это модель постоянных отношений, с совместным проживанием, детьми, с планами прожить вместе всю жизнь. Отношения любовников без особых обязательств конечно совсем другие.
Наверно мой пост наивен. Жду уточнений/дополнений от мужчин. Хотя что-то мне подсказывает, что бОльшая часть комментов будет от женщин. Известно ведь, что словосочитание «настоящий мужчина» почти всегда используется в одном предложении с глаголом «должен» и прозносит это предложение разведённая женщина с ребёнком, которой попался козёл вместо мужа, но зато она точно знает каким должен быть настоящиймужчина и нещадно делится этим выстраданным знанием с окружающими. Боюсь, что «каким должен представлять себе идеальную женщину настоящий мужина» они тоже знают и не замедлят поделиться.
Вообще, на все вопросы уже ответила художественная литература. С одной стороны имеем Ретта Батлера (умение одновременно подбирать рубашку под цвет глаз и быть сильным волевым мужчиной), с другой - Маргариту, влюблённую в мастера.
Пост приготовлен как парный пост к
описанию идеального мужчины,не размещается в сообществе антропологов по двум причинам :
1.) Мой пост больше подходит для сообщества мужчина-женщина, я не провожу аналогию с павианами и не пишу как оно у аборигенов Папуа Новая Гвинея.
2.) Приятно, когда Кнопка у меня, а не у кого-то другого.