Религиозный сталинизм

Jan 10, 2013 00:21

Парень защитил девушку на улице от хулиганов. Что это было ( Read more... )

1.Политика, 89. товарищ Сталин, 62.коммунисты, 66.Пучков

Leave a comment

Comments 17

(The comment has been removed)

n0way April 4 2013, 04:07:18 UTC
Всё неправильно.

1) Человек по натуре индивидуалист.

2) Люди плохо управляемы, человек лучше всего делает лишь то, что хочет сам. Вас в СССР на уроках истории не учили, что рабский труд неэффективен?

3) Проваливались все попытки создания обществ со строгой иерархией, и чем сильнее иерархия тем глубже провал. И наоборот, чем больше свободы и местного самоуправления, тем больше успех.

Reply


marmotl January 10 2013, 00:32:39 UTC
Где ты таких сталинистов берешь? Нет, понятно, что можно найти людей, высказывающих такую точку зрения, но в реале это напрочь сумасшедшие, а в интернете обычно - тролли.

Reply

nurmustermann January 10 2013, 01:05:43 UTC
А что не так в символе веры?

1.) США и вообще Свободный Мир патологически желают уничтожить СССР = завладеть ресурсами.
2.) Добиться всего можно только строем, шагая в ногу под руководством Великого.
3.) В природе человеческой хорошо работать на благо Народа, блэкджэк и шлюхи в виде стимула нормальным людям не нужны.

Reply


fox_unexisted January 10 2013, 06:40:37 UTC
"Само ничего не бывает." - это не вера, а термодинамика.
Иначе - как раз вера в вечный двигатель. ;)

Reply

nurmustermann January 10 2013, 13:11:18 UTC
Партизаны во Вторую Мировую.

Reply

fox_unexisted January 10 2013, 16:30:35 UTC
Попавшие в окружение и не сумевшие пробиться обратно к своим, партактив, понимавший, что будет, если остаться на месте и.т.д.

Reply

nurmustermann January 10 2013, 17:24:40 UTC
И просто евреи, жившие в сельской местности и понимавшие что с ними будет когда до их деревни немцы дойдут.

Официальная позиция СССР была такая, что все партизаны действовали под руководством товарища Сталина и Коммунистической Партии и были подготовлены заранее, ещё в 30-ые годы.
А ты как думал? Сами что ли? Само - ничего не бывает.

Reply


oleg96345 January 10 2013, 06:41:08 UTC
Кстати, а можно вопрос про Германию и вообще про Запад? Там много верующих? Оказывает их количество на общий фон? Причем искренне верующих в некое "возлюби ближнего своего"? По идее такая вера как бы блокирует эти "сталинские аксиомы". Или нет?

Просто, мне кажется, распространенность на русскоязычном пространстве этих "сталинских аксиом" во многом определена тем, что по настоящему религия (православие) и остальное устройство (долгое крепостничество) не привили ценность человеческой жизни. А на Запад откуда-то же взялся этот принцип ценности жизни простого смерда? И элиты в него действительно поверили. Или это просто следствие большей плотности/тесноты населения, разнообразия народов/языков и более ранних революций.

Reply

oleg96345 January 10 2013, 06:43:31 UTC
Про "простого смерда" - это как бы в кавычках, с иронией.

Reply

nurmustermann January 10 2013, 13:15:50 UTC
Тут официально считают себя верующими многие, большинство. Но не берусь судить насколько их вера искренна.

У Запада история другая. Не знаю уж как так сложилось.

Но Запад не страдает подростковыми имперскими амбициями. А русские всё ещё хотят, чтобы их солдаты мыли сапоги в Индийском океане.

Reply

oleg96345 January 10 2013, 16:51:02 UTC
Но вот интересно как произошел переход. Была ведь Британская империя, нацисты хотели ведь что-то вроде империи.
Вроде как недавно было и вот взяли и совсем отказались от амбиций? Сомневаюсь. Скорее ушли в другую плоскость, в экономическую. Но я вообще о другом спрашивал. Типа насколько там искренняя и насколько широко действующая вера в ценность человеческой жизни.

Reply


vadim_from_ampf January 10 2013, 12:12:36 UTC
А я на эту тему вот что говорил - зачем Америке Россию окупировать и тем паче уничтожать? Россияне исправно рубают уголёк, валят лес, качают нефть - и всё это продают в обмен на резаную бумагу. Причём сами собой руководят, соответственно весь управленческий головняк остаётся внутри. Все довольны - российская "элита" в шоколаде, "быдло" вкалывает и расплачивается за форд-фокус. Запад имеет бесперебойный и беспроблемный источник ресурсов."Образ врага" усиленно раздувается исключительно чтобы запудрить народу мозги, без этого тоталитарная пропаганда не может. О том , где находится стабилизационный фонд РФ при этом шибко громко не говорят.

Reply

nurmustermann January 10 2013, 13:14:15 UTC
Вот последнее предложение ключевое.

Ещё, например, инсулин. Просто как пример. Россия сама себя не обеспечивает инсулином и прочими неотложными лекарствами. Злой и Коварный Запад может росчерком пера перестать поставлять в Россию лекарства - и вот собственно и всё.

Reply


Leave a comment

Up