2) Люди плохо управляемы, человек лучше всего делает лишь то, что хочет сам. Вас в СССР на уроках истории не учили, что рабский труд неэффективен?
3) Проваливались все попытки создания обществ со строгой иерархией, и чем сильнее иерархия тем глубже провал. И наоборот, чем больше свободы и местного самоуправления, тем больше успех.
Где ты таких сталинистов берешь? Нет, понятно, что можно найти людей, высказывающих такую точку зрения, но в реале это напрочь сумасшедшие, а в интернете обычно - тролли.
1.) США и вообще Свободный Мир патологически желают уничтожить СССР = завладеть ресурсами. 2.) Добиться всего можно только строем, шагая в ногу под руководством Великого. 3.) В природе человеческой хорошо работать на благо Народа, блэкджэк и шлюхи в виде стимула нормальным людям не нужны.
И просто евреи, жившие в сельской местности и понимавшие что с ними будет когда до их деревни немцы дойдут.
Официальная позиция СССР была такая, что все партизаны действовали под руководством товарища Сталина и Коммунистической Партии и были подготовлены заранее, ещё в 30-ые годы. А ты как думал? Сами что ли? Само - ничего не бывает.
Кстати, а можно вопрос про Германию и вообще про Запад? Там много верующих? Оказывает их количество на общий фон? Причем искренне верующих в некое "возлюби ближнего своего"? По идее такая вера как бы блокирует эти "сталинские аксиомы". Или нет?
Просто, мне кажется, распространенность на русскоязычном пространстве этих "сталинских аксиом" во многом определена тем, что по настоящему религия (православие) и остальное устройство (долгое крепостничество) не привили ценность человеческой жизни. А на Запад откуда-то же взялся этот принцип ценности жизни простого смерда? И элиты в него действительно поверили. Или это просто следствие большей плотности/тесноты населения, разнообразия народов/языков и более ранних революций.
Но вот интересно как произошел переход. Была ведь Британская империя, нацисты хотели ведь что-то вроде империи. Вроде как недавно было и вот взяли и совсем отказались от амбиций? Сомневаюсь. Скорее ушли в другую плоскость, в экономическую. Но я вообще о другом спрашивал. Типа насколько там искренняя и насколько широко действующая вера в ценность человеческой жизни.
А я на эту тему вот что говорил - зачем Америке Россию окупировать и тем паче уничтожать? Россияне исправно рубают уголёк, валят лес, качают нефть - и всё это продают в обмен на резаную бумагу. Причём сами собой руководят, соответственно весь управленческий головняк остаётся внутри. Все довольны - российская "элита" в шоколаде, "быдло" вкалывает и расплачивается за форд-фокус. Запад имеет бесперебойный и беспроблемный источник ресурсов."Образ врага" усиленно раздувается исключительно чтобы запудрить народу мозги, без этого тоталитарная пропаганда не может. О том , где находится стабилизационный фонд РФ при этом шибко громко не говорят.
Ещё, например, инсулин. Просто как пример. Россия сама себя не обеспечивает инсулином и прочими неотложными лекарствами. Злой и Коварный Запад может росчерком пера перестать поставлять в Россию лекарства - и вот собственно и всё.
Comments 17
(The comment has been removed)
1) Человек по натуре индивидуалист.
2) Люди плохо управляемы, человек лучше всего делает лишь то, что хочет сам. Вас в СССР на уроках истории не учили, что рабский труд неэффективен?
3) Проваливались все попытки создания обществ со строгой иерархией, и чем сильнее иерархия тем глубже провал. И наоборот, чем больше свободы и местного самоуправления, тем больше успех.
Reply
Reply
1.) США и вообще Свободный Мир патологически желают уничтожить СССР = завладеть ресурсами.
2.) Добиться всего можно только строем, шагая в ногу под руководством Великого.
3.) В природе человеческой хорошо работать на благо Народа, блэкджэк и шлюхи в виде стимула нормальным людям не нужны.
Reply
Иначе - как раз вера в вечный двигатель. ;)
Reply
Reply
Reply
Официальная позиция СССР была такая, что все партизаны действовали под руководством товарища Сталина и Коммунистической Партии и были подготовлены заранее, ещё в 30-ые годы.
А ты как думал? Сами что ли? Само - ничего не бывает.
Reply
Просто, мне кажется, распространенность на русскоязычном пространстве этих "сталинских аксиом" во многом определена тем, что по настоящему религия (православие) и остальное устройство (долгое крепостничество) не привили ценность человеческой жизни. А на Запад откуда-то же взялся этот принцип ценности жизни простого смерда? И элиты в него действительно поверили. Или это просто следствие большей плотности/тесноты населения, разнообразия народов/языков и более ранних революций.
Reply
Reply
У Запада история другая. Не знаю уж как так сложилось.
Но Запад не страдает подростковыми имперскими амбициями. А русские всё ещё хотят, чтобы их солдаты мыли сапоги в Индийском океане.
Reply
Вроде как недавно было и вот взяли и совсем отказались от амбиций? Сомневаюсь. Скорее ушли в другую плоскость, в экономическую. Но я вообще о другом спрашивал. Типа насколько там искренняя и насколько широко действующая вера в ценность человеческой жизни.
Reply
Reply
Ещё, например, инсулин. Просто как пример. Россия сама себя не обеспечивает инсулином и прочими неотложными лекарствами. Злой и Коварный Запад может росчерком пера перестать поставлять в Россию лекарства - и вот собственно и всё.
Reply
Leave a comment