> Идейные коммунисты очень классно отражают чаяния русские.
С точки зрения меня, стационарно живущего в России всю жизнь - это слишком сильное утверждение. Насколько я могу судить, даже изрядная часть голосующих за КПРФ - по убеждениям далеко не коммунисты.
По поводу коммунизма. Разговаривал тут с одним своим приятелем (кстати, вовсе не коммунистом). Обсуждали "Туманность Андромеды" Ефремова. Так вот он сказал примерно следующее: "Жуткий мир, на наш взгляд - детей отбирают у родителей в младенчестве, воспитывают в интернатах на краю Земли, чтобы получить полные права перед этим надо годами работать в каторжных условиях, инакомыслящих (в том числе матерей, не желающих расставаться с малышами) отправляют в резервацию, личной собственности нет, предков помнить не принято и т.д. Но ощущение такое, что у этого мир есть большие шансы на развитие, а наш нынешний мир с нашими нынешними людьми - явно в тупике. Похоже, в одном коммунисты - те, ефремовского типа - были правы: без нового человека человеческий мир обречен."
Что такое коммунизм - понятие расплывчатое. Некоторые думают, что коммунизм сейчас в Северной Корее, а некоторые - в Швеции. Коммунизм - организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. То есть это определенная экономическая политика. И она, по идее, совершенно не обязана быть связана с способом формирования гос. власти и политических сил, с военной политикой, с национальной. Многие противопоставляют коммунизм и демократию. Но демократия - это способ осуществления власти, а коммунизм - тип. экономики. Это все равно, что путать зеленое с длинным. Зеленое вполне может быть длинным :)
Еще сложно определить, что такое средства производства. Считать ли средствами производства только крупные нац. корпорации типа Газпрома? Или все заводы? Или каждый молоток? Последнее - бред. Первое - разумно. Во многих странах мира так и есть.
Как раз, имхо, в мозгах все дело. Почему они совершенно не воспринимают чужие аргументы и талдычат все одно и то же? С ними лучше не связываться- будет холивар. Они не могут жить без стройной картины мира, без того, чтобы бирочки на всех и вся развесить. Они знают раз и навсегда, что такое хорошо и что такое плохо. Иначе им некомфортно. На самомо деле, жизнь гораздо сложней и все меняетс быстрее, чем они думают.
если будет время - напишу:))) Что-нибудь из Новодворской "я желаю нашей команде по футболу проигрыша, чтобы лишний раз не звучал этот гимн! Если бы футболисты были патриотами, они бы вышли на поле, сели и сказали бы "не станем играть, требуем свободу Ходорковскому и другим узникам совести!""
Comments 16
(The comment has been removed)
Reply
С точки зрения меня, стационарно живущего в России всю жизнь - это слишком сильное утверждение.
Насколько я могу судить, даже изрядная часть голосующих за КПРФ - по убеждениям далеко не коммунисты.
Reply
Reply
Разговаривал тут с одним своим приятелем (кстати, вовсе не коммунистом). Обсуждали "Туманность Андромеды" Ефремова.
Так вот он сказал примерно следующее:
"Жуткий мир, на наш взгляд - детей отбирают у родителей в младенчестве, воспитывают в интернатах на краю Земли, чтобы получить полные права перед этим надо годами работать в каторжных условиях, инакомыслящих (в том числе матерей, не желающих расставаться с малышами) отправляют в резервацию, личной собственности нет, предков помнить не принято и т.д.
Но ощущение такое, что у этого мир есть большие шансы на развитие, а наш нынешний мир с нашими нынешними людьми - явно в тупике.
Похоже, в одном коммунисты - те, ефремовского типа - были правы: без нового человека человеческий мир обречен."
Reply
Некоторые думают, что коммунизм сейчас в Северной Корее, а некоторые - в Швеции.
Коммунизм - организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.
То есть это определенная экономическая политика.
И она, по идее, совершенно не обязана быть связана с способом формирования гос. власти и политических сил, с военной политикой, с национальной.
Многие противопоставляют коммунизм и демократию.
Но демократия - это способ осуществления власти, а коммунизм - тип. экономики. Это все равно, что путать зеленое с длинным.
Зеленое вполне может быть длинным :)
Еще сложно определить, что такое средства производства.
Считать ли средствами производства только крупные нац. корпорации типа Газпрома? Или все заводы? Или каждый молоток?
Последнее - бред.
Первое - разумно. Во многих странах мира так и есть.
Reply
Они не могут жить без стройной картины мира, без того, чтобы бирочки на всех и вся развесить. Они знают раз и навсегда, что такое хорошо и что такое плохо. Иначе им некомфортно.
На самомо деле, жизнь гораздо сложней и все меняетс быстрее, чем они думают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment