Статья про репрессии на warhead.su

[numer140466]

https://warhead.su/2020/01/19/10-shkolnyh-zabluzhdeniy-o-predvoennyh-repressiyah-v-krasnoy-armii

Постарался с Женей Белашом ака ecoross1 разобраться с наиболее часто встречавшимися мне на просторах Интернета мифов о репрессиях в РККА. Получилось неплохо, хотя я бы хотел, чтобы статья была шЫрше.

Comments

[ext_2320048]

Англия, США, Франция не расстреливали. Во Франции судили маршала Петена, в Германии расстреливали военных в 45 году. Фон Шпонек тоже был грамотным , но невезучим генералом и был расстрелян. Де Голь во Франции был заочно приговорен к смертной казни , за измену. (http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/monografii/2019/3-rub.pdf)Адмирал Жан Деку ,губернатор французского Индокитая был некоторое время под следствием, даже подвергался пыткам, но вроде обошлось. В Японии незадачливые высшие офицеры решали вопрос всем известным способом. В Англии было нечто среднее между СССР и Яонией.
Сор из избы не выносят, но в случае чего, рука не дрогнет.

[tl2002]

Что значит "Англия, США, Франция не расстреливали"?

Когда вопрос шел о таких обвинениях как государственная измена, шпионаж расстреливали и вешали без всяких угрызений совести

В Англии повесили даже диктора вещавшего на них по радио. Петена не казнили потому что он вроде как боевой товарищ Де Голля, тот был против. Премьера Лаваля, за которого заступиться было некому, казнили. Другое дело что там не расстреливали по надуманным обвинениям.

[ext_2320048]

"Что значит "Англия, США, Франция не расстреливали"?" Это не мое. В статье проскальзывает такая мысль.
"Другое дело что там не расстреливали по надуманным обвинениям." После освобождения Парижа, маки как то утруждали свой моск поисками улик и формулировкой обвинений. Ни Лондон, ни Нью Иорк не были окупированны врагом, , и мне трудно оценивать потенциальную надуманность.
Вашего диктора, кстати, казнили за измену королеве, хотя выяснилось, что он не был подданым британской монархии. И в принципе, не мог изменить.
Но там далеко не все доходило до пролетарского суда. Кто то скоропостижно умирал, кто то самоликвидировался. Политические убийства, если вспомнить адмирала Дорлана.
Кстати, можете погуглить Procès de Riom. Вот так галантно французы обходились со своими горе политиками и генералами.

[numer140466]

>Что значит "Англия, США, Франция не расстреливали"?

Вот как раз это: "там не расстреливали по надуманным обвинениям."

[voencomuezd]

Если мы откроем труды наиболее известного из расстрелянных - Тухачевского, - то наряду с разумными идеями найдём и немало весьма сомнительных. Например, он выводил грядущее торжество линейной тактики из оснащения пехоты автоматическими винтовками. Его планы расширения Красной армии тоже оказались излишне оптимистичными, почти нереализуемым было и предложение производить танки на тракторных заводах. И тем более неудачной стала идея переделки самих тракторов в танки!

Это все Беляш писал, как я предполагаю?

[numer140466]

Это писал я. А его фамилия Белаш.

[voencomuezd]

Тогда я отмечу, что спорными эти идеи кажутся сейчас, с позиции послезнания, а тогда они являлись вполне имеющими право на существование. Никто ж сейчас не удивляется масштабным ожиданиям химической войны в 1930-е, которые не осуществились.

[numer140466]

Никто не спорит, тогда всё было куда сложнее. На самом деле исходно этот раздел был много больше, я объяснял, на чём оценки основывались. Но пришлось пожертвовать ради уменьшения объёма.

[palych_1917]

Умилил пассаж, что "Британия выиграла битву имени себя", и "США оправились быстро".

[numer140466]

А что не так?

[palych_1917]

Не надо сравнивать несравнимое. Пафосная "Битва за Британию" заключалась в производстве самолетиков быстрее, чем их сбивали немцы. США вообще воевали за свои колонии за тысячи км от границ. "Судьбы мира", ага.

[ext_2337253]

Скорее в сбивании самолетов быстрее, чем это немцы сделают. Получилось.

[mvksim]

Предательство нельзя простить

можно, более того, не может быть предательства палачей