Можно долго спорить на тему военного переворота в Турции, называя его "инсценировкой Эрдогана", до хрипоты в голосе доказывая, что это - истина. В реальности, это - чушь, ибо утверждение не выдерживает никакой критики.
Я не буду углубляться в суть вопроса. Если тезисно, то более двухсот трупов, авиаудар по президентскому дворцу, побег путчистов в Грецию и захват мятежниками фрегата - слишком большая цена ради одного представления. И не надо говорит, что цель оправдывает средства, ибо Эрдоган не сделал ничего из того, что пророчили западные эксперты, уже успевшие попрощаться с Турцией как светским государством. Всё, друзья, сводится к межведомственным противоречиям внутри государства, подогретым извне. И эта самая логичная версия.
Другое дело, что под это утверждение теперь сводится все предшествующие перевороту события, в том числе - антироссийская преступная акция Турции, сбившей российский Су-24 в небе Сирии: сегодня вице-премьер Турции назвал пилота, сбившего российский истребитель, участником заговора, целью которого был переворот в стране.
Строго говоря, это - бред. Понятно, что в приоритете турецкого внешнеполитического вектора стоит возобновление полноценных отношений с Россией. Но зачем доводить ситуацию до абсурда, перекладывая ответственность за сбитый Су-24 на мятежников? Хотите вновь стать партнерами с РФ - пожалуйста, завоевывайте доверие, но не теряйте нить благоразумия.
Разумеется, я не исключаю возможность того, что этот пилот мог принимать участие в перевороте. Но ведь тогда - осенью 2015 года - у него не было полномочий в принятии решения об атаке на иностранный истребитель...