ne chuvstvuju v mikrovolnovke neobhodimost'...gotovlju tol'ko na odin raz pokushat' (dva dnja podrjad ne em odno i to zhe, ne ljublju), buterbrody em s maslom, tak chto ne zapekaju. Gotovlju na plite. A dlja togo, chtoby chto-to ispech', pol'zhujus' pechkoj (tipa duhovka). U roditelej est' mikrovolnovka, tak chto ja horosho znakoma s etim devicom. Ja k tomu, chto microvolnovka - eto daleko ne kazhdomu nuzhno v principe. Eto kakoj-to stereotip, pridumannij russkimi, chto microvolnovka dolgna byt' na kuhne...na samom dele, u evropejcev malo u kogo est' microvolnovka...predpochitajut samuju obychnuju duhovku.
ну микроволновка это же не для готовить,это что то разогреть по быстрому. насчет стереотипа да, есть такое. у нас обычно пытаются напихать техники по максимуму. половина которой не используется но главное что есть. но тут не тот случай. тут ребята уверены что вредно это,хотя признают что им бы не помешала. ритм жизни у них такой бурненький
Вообще там кроме волн часто говорится о вреде именно способа прогрева пищи: якобы когда излучение направлено внутрь продукта, то структура капелек влаги меняется. Кто говорит - не знаю) Но такая сплетня существует))
Comments 7
Reply
насчет стереотипа да, есть такое.
у нас обычно пытаются напихать техники по максимуму. половина которой не используется
но главное что есть.
но тут не тот случай.
тут ребята уверены что вредно это,хотя признают что им бы не помешала.
ритм жизни у них такой бурненький
Reply
Reply
Reply
Reply
опять таки не помню где
Reply
Хотя сама стараюсь не заморачиваться, иначе жить совсем невозможно будет))
Reply
Leave a comment