Таблица характеристик проекционных объективов

Nov 02, 2012 13:40

Сделал для своих нужд табличку характеристик советских 16мм и 35мм кинопроекционных объективов(и триплетов для фильмоскопов несколько затесалось). Может, кому ещё пригодится. Основной интерес представляют "тип объектива"("апланат" - это схема Петцваля с кривым полем изображения, "анастигмат" - обычно "дабл-гаусс", типа всяких "планаров" и "гелиосов ( Read more... )

фотосамоделки, справочное, объективы

Leave a comment

Comments 25

crazy_czech November 9 2012, 12:24:22 UTC
Хм, а те, что с диаметром оправы 62,5 - запихиваются в какой-нибудь готовый корпус?

Reply

nukemall November 9 2012, 13:18:42 UTC
Только в корпуса от зеркально-линзовых объективов. Кроме того, на ебее бывают китайские геликоиды с дыркой 65мм. Если ставить на некс - можно обрезать "Гелиос-44М-х", заменить крепёжный фланец на нексовский и прицепить спереди стакан любого нужного диаметра. Пробовал с подобной конструкцией РО-501, объектив отличнейший, но тяжеловат, для пустотелых пецвалей типа КО-120/140 будет нормально.

Reply


kartsev December 10 2012, 11:01:49 UTC
А диаметр круга не измеряли?

Reply

nukemall December 10 2012, 11:55:54 UTC
Какого круга?

Reply

kartsev December 10 2012, 11:58:36 UTC
который кроет объектив

Reply

nukemall December 10 2012, 12:21:55 UTC
В большинстве это объективы нормальных схем, то есть кроют круг с диаметром, близким к фокусному расстоянию(другое дело, что по периферии поля может быть АДЪ, но, учитывая фокусные расстояния, если не ставить на средний формат это неважно). Исключение - анастигматы на 16мм, они сверхсветосильные, с уменьшенным задним отрезком и покрытием(грубо говоря, у них сзади стоит положительная линза, которая "собирает изображение к центру" искривляя поле, поганя края, но повышая светосилу и разрешение в пределах 16мм кадра). Как рисует 16КП-1,2/50 он же РО-109 см. здесь: http://nukemall.livejournal.com/37620.html

Reply


anonymous January 12 2014, 13:12:11 UTC
Респект! Отличная таблица!

Reply


old_woka May 8 2014, 05:30:43 UTC
Класс!
Спасибо большое, очень удобно, когда всё в одной таблице :)

Reply


varganshik October 29 2015, 04:41:17 UTC
Здравствуйте! Меня тема переделки таких объективов для беззеркалки заинтересовала. Скажите, чтобы действительно получить красивую картинку, на какие проекционные объективы, на ваш взгляд, стоит обратить внимание в первую очередь?

Reply

nukemall October 29 2015, 05:21:42 UTC
Рисуют 35мм "проекционники" почти одинаково, без всяких вывертов т.к. сделаны по одной и той же схеме, а требования к равномерности освещённости и геометрии картинки заданы ГОСТом. Выделяются только КО-90/120/140 которые использовали в школьных проекторах потому делали по более простой схеме типа Петцваля. Самые массовые кинопроекционные объективы РО-500 и РО-501 достаточно неплохи в качестве "портретников" если под "портретом" не понимать картинку типа "девушка с размытыми носом и ушами на фоне закрученных деревьев"(привет любителям "Гелиоса-40").

Reply

varganshik October 29 2015, 09:14:40 UTC
теперь понятно, почему КО-120M отдают почти бесплатно =)

Пообщавшись с ещё одним любителем переделок, он мне поведал, о своих любимых переделанных кинообъективах: meopta, philips, visionar, 35кп, ж-53, ро-501, Kirponar. Его примеры тут: https://fotki.yandex.ru/users/arseniy-shapurov/albums/

Вот думаю чтоб самому не заморочиваться (чукча больше писатель), можно ли тебе заказать переделку под сони некс-6? Начать хотелось бы с РО-501

Возможно ли сделать общий тубус для перечисленных стёкол с диафрагмой?

Reply


Leave a comment

Up