Потрясающее самомнение! Дело ведь не только в ippc reports (их, кстати, несколько). Не верьте им, на здоровье. Возьмите ретроспективные космоснимки (landsat и др.) на любую территорию с современным оледенением (горы или высокие широты). И Вы увидите, как исчезают ледники. Причем в годичном измерении ещё может быть разнонаправленность процесса (прибыл/убыл), а вот многолетние тренды совершенно однозначны для последних 50 лет. Ледники исчезают, мерзлота деградирует, верхняя граница леса в горах повышается, и никакие политические конъюнктуры здесь ни при чём. Это реальность, в которой мы живём.
"а вот многолетние тренды совершенно однозначны для последних 50 лет" ВРАНЬЕ. Я выше уже упомянул доклад UNEP по ледникам, где они сначала тоже пугают народ, на первых страницах, а подальше признают фактически, что это вранье.
Попутно, лет десять назад было зарегистрировано 100 000 ледников, а сейчас их 200 000.
особенно прикольно про опасность всемирного потепления вещать откуда-нибудь с экваториального острова. я как-то тут не наблюдаю что у нас особенно потеплело.
> Из вышесказанного следует, что кормушку предприятие "климатология"пора закрыть, а климатологов перевести на другие работы, по возможности не связанные с умственным трудом.
прекрасное резюме. да вы, оказывается, тролль Путина.
Почитайте историю Северного морского пути. Как в 30 годы 20 века с трудом проходили его за одну навигацию. И сейчас когда летом корабли шныряют туда сюда без сопровождения ледоколов. Что это как не изменение климата. Виновен в этом человек? Нет. Играют причины иные факторы, в частности активность Солнца.
А в 19-м веке какие-то деревянные парусники возле Новой Земли плавали, куда сегодня и ледоколом не особо заберешься...А в 12-м веке викинги основали сельскохозяйственные поселения в Гренландии - почему бы эту температуру нам не принять за точку отсчета? Тогда можно вопить, как мы скатываемся в новый ледниковый период - впрочем, в 70-х годах именно такие вопли мы и слышали.
Тут играют роль и факторы, к климату отношения не имеющие. В 1899 году введен в эксплуатацию ледокол "Ермак", рассчитанный на льды толщиной до 2 метров. В середине 1950-х введены в сторй дизель-электороходы "Обь" и "Лена", ледоколами не называемые, но с водоизмещением в грузу в плтора раза больше "Ермака" и рассчитанные на ту же толщину льда до 2 метров, что и "Ермак".
Понятно, что эти и другие суда ледового класса обходятся без ледоколов потому что они сами себе довольно приличные ледоколы.
Comments 485
Reply
Попутно, лет десять назад было зарегистрировано 100 000 ледников, а сейчас их 200 000.
Reply
Reply
Reply
Reply
прекрасное резюме. да вы, оказывается, тролль Путина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И сейчас когда летом корабли шныряют туда сюда без сопровождения ледоколов. Что это как не изменение климата.
Виновен в этом человек? Нет.
Играют причины иные факторы, в частности активность Солнца.
Reply
Подобные флуктуации имеют место в разных регионах в разное время.
И все это никак не противоречит моему посту.
Reply
Reply
В 1899 году введен в эксплуатацию ледокол "Ермак", рассчитанный на льды толщиной до 2 метров.
В середине 1950-х введены в сторй дизель-электороходы "Обь" и "Лена", ледоколами не называемые, но с водоизмещением в грузу в плтора раза больше "Ермака" и рассчитанные на ту же толщину льда до 2 метров, что и "Ермак".
Понятно, что эти и другие суда ледового класса обходятся без ледоколов потому что они сами себе довольно приличные ледоколы.
Reply
Leave a comment