Была у нас тема про Игоря Кона - закрыта. (со смертью носителя, видать) Настоятельно рекомендовано с нее начать, чтобы понять кто был покойный.
Но, вот увидел я и в Вики про него. Целая статья. Большая. Я люблю личностные статьи в Вики разбирать. По абзацам. По словам. По буквам. Но, тут много чести: было ебаное педрило - сдохло педрило, но пару строк, таки можно.
Статья Итак. Будущий гуру сексологии и полового просвещения всю сознательную жизнь трудился на ниве политпросвещения, и пейсал философские работы по марксизму и диалектическому материализму. Т.е, выдающийся "ученый". И философ.
Уволившись из Вологодского пединститута по собственному желанию на основании решения врачебной комиссии, переехал в Ленинград, где в течение 9 месяцев не мог найти работу, по его собственному свидетельству, по причине фамилии и беспартийности
Как шаблонно, извечные стенания: преследовали за 5 графу... (Розенбаум такую же лажу плел: выступал под псевдонимом Аяров от «А. Я. Розенбаум», с целью зашифроваться от возможных гонений по 5 графе) Оба поца в Ленинграде (!) страдали от государственного антисемитизма. (Ну, вы поняли: в Ленинграде ,где количество ж/д на кв. м. меньше только, чем в Jew York-e) Потом наш герой вступил в КПСС и опять философствует. Мыслитель...
После увольнения из ИКСИ Кон перешёл на работу в Институт общественных наук (1972-1974), а спустя два года стал работать в секторах Института философии
Центральным научным проектом Кона много лет была теория личности. Одной из первых работ на эту тему стала статья в журнале «Коммунист». Как вспоминал Кон: «Мои первые публикации на эту тему начались самым постыдным образом, заказной статьей о всестороннем развитии личности при социализме в журнале „Коммунист“ (1954, № 8), в которой не было ни единого живого слова, сплошной пропагандистский вздор
Т.е, Игореня сам признает, что за государственный счет писал заведомый вздор.
В середине 1960-х Кон заинтересовался социологией сексуальности, а затем и методологическими вопросами сексологии
Партийного пропагандона потянуло к теме секса. Далее целый раздел.
Гомосексуальность
Слово Гозману, тому самому: Он был смелым человеком. Это он первым у нас написал о том, что гомосексуализм - не «извращение», а особенность, что гомосексуалистов нельзя преследовать. Он заранее знал, что реакция будет предсказуемой… Он пошел на это сознательно, понимая, что ничего кроме неприятностей, разработка этой темы лично ему не принесет. Он знал, что лучше него об этом никто не напишет, а писать надо.
Гозман шарит в педо-вопросе. Что ж это за еврей и либераст, если не педераст? Это нонсенс!
Когда в 2005-2006 годах гомофобия стала приобретать размах в России, Игорь Кон специально занялся её изучением
А почему она стала приобретать размах, не потому ли, что эти утырки полезли со всех щелей, требуя к себе внимания и любви толерантности ?
Игорь Кон активно поддерживал российское правозащитное ЛГБТ-движение. В 1991 году он выступил в газете «Аргументы и факты» в пользу юридического признания первых лесбигеевских правозащитных организаций. В 1995 году он поддержал требования о регистрации лесбигеевской национальной организации «Треугольник»[27]. В 2009 году Кон выступал в качестве жюри ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок»[30]. В 2010 году он защищал в суде архангельскую ЛГБТ-организацию «Ракурс». Игорь Кон принимал участия в различных круглых столах и заявлениях, посвящённых защите прав человека в отношении гомосексуалов.
.ЛГБТ-активист с выраженной гражданской позицией. Про таких говорят:
В кровати, хате и халате
Покой находит обыватель.
А ебанутый всё снуёт
И в шестерёнки хуй суёт
Вот, если бы они свою эту "позицию" не выпячивали, то никакого "роста гомофобии" не произошло бы.
Владимир Ядов об Игоре Коне
Игорь Семёнович прожил нелёгкую жизнь свободомыслящего учёного, преследуемого разного рода «патриотами», которые протестовали против его позиции в области полового воспитания юношества вплоть до актов агрессии.
Что еще за "ядов" ? Тоже какой-то "выдающийся" и "гениальный"? Рожу евоную даже гуглить НЕ БУДУ - знаю наперед, "что" там увижу. А увижу там жидяру и пидора.
В адрес И. С. Кона прозвучали обвинения в «пропаганде педофилии и гомосексуализма», подрыве традиционных духовных ценностей и духовном растлении.
Подписанное тремя учёными 14 мая 2002 года «Комплексное заключение по содержанию, направленности и фактическому значению публикаций И. С. Кона»[38] утверждает, что проанализированные в «Комплексном заключении» работы (всего 7 источников) академика никакого отношения к науке не имеют, а сам он являлся во времена СССР коммунистическим пропагандистом. И. С. Кон называется «этнокультурным содомитом». По мнению авторов заключения, публикации Кона направлены, в частности, на пропаганду в российском обществе половых извращений, декриминализацию в общественном сознании педофилии, преступлений на сексуальной почве. «В целом публичную деятельность И. С. Кона, по существу, можно считать активно ведущейся информационно-психологической войной, преступной деятельностью, направленной против детей и молодёжи, против традиционных духовных ценностей России, против общественной морали и важнейших социальных институтов в российском обществе». Авторами письма выступили доктор филологических наук В. Ю. Троицкий, доктор юридических наук М. Н. Кузнецов из Российской академии государственной службы при Президенте России, доктор биологических наук А. А. Прозоров.
Запомните эти фамилии - раз они в подписантах этого обращения, то это порядочные, честные и, главное, психически здоровые люди (методом от противного)
Когда стало известно, что И. С. Кон умер, наиболее радикальным образом выступил один из высокопоставленных представителей иерархии РПЦ МП[39] протоиерей Дмитрий Смирнов, который назвал учёного «великим проповедником гомосексуализма и педофилии», «выдающимся педофилом и педерастом», начавшим «пропаганду Содома и Гоморры», и по поводу его кончины выразил «глубокое удовлетворение», по его мнению, от лица всех верующих.
… И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека. Поэтому, несмотря на то, что прогрессивное человечество и скорбит, но я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого … удовлетворения».
Это тоже правильно-ориентированный честный священник (есть еще такие в ЗАО РПЦ).
Размещённый в сети Интернет видеоролик с этим обращением деятеля РПЦ МП вызвал волну возмущения в блогах. Многие, в частности, выражали недоумение в связи с тем, что в это же время другой официальный представитель церкви сообщил], что РПЦ не приветствует ликование по поводу смерти террориста Усамы бин Ладена[
В блогах педерастов и либерастов, нужно уточнять. И шизофреников. Ибо какое отношение имеет РПЦ к кончине бин Ладена ? (постановочному шоу) Почему еще не упрекнули РПЦ, что молебен не сбацали 30 апреля 1945 года в честь смерти Гитлера ? Хотя, что с них взять - педерастия, она не только в половом аспекте у их носителей проявляется и превалирует, это в первую очередь искривленный разум ВО ВСЕМ, по всем вопросам.
А вот эти фамилии тоже запомните.
Ряд учёных и деятелей культуры выразили свой протест в связи с подобными заявлениями - в частности, было опубликовано «Письмо в защиту памяти Игоря Семеновича Кона», которое подписали, среди прочих, Виктор Воронков, Ирина Саморукова, Григорий Дашевский. Писатель и активист ЛГБТ-движения Андрей Дитцель в эфире «Радио Свободы», посвящённом памяти Игоря Кона, высказываясь по этому поводу, отметил, что учёный уделял много внимания проблеме суицидов среди гомосексуальных подростков и многих спас от самоубийства. «За одно это он мог бы быть, пожалуй, канонизирован», - выразился писатель, возмущаясь оскорбительной репликой протоиерея в контексте противоположной реакции РПЦ на гибель международного террориста.
Это нелюди, антагонисты всего остального нормального человечества и просто биомусор. Я не знаю их лично, да, но отвечаю за свое определение. Еще знаю, что, если их гуглить ,то все они будут все, как на подбор рукопожатными, неполживыми и выдающимися личностями.
Вот, вроде и всё. Вот и весь мой реквием покойному и еще временно живущим из перечисленных списков. Пиздец им всем! (Т.е, аминь, хотел сказать)