Дугин и дегенераты
Уууууу, какой наваристый жир (увидел по ссылке). Если вы хотите знать, что такое "опиум для народа" - то вот это оно самое и есть.
Всегда понимал, что лингвисты и философы вообще - дегенераты и словоблуды. И ведь целые диссертации на этом пустопорожнем бреде защищают. И все эти термины, школы и направления, их рассматривающие - дегенеративное. Поэтому, вполне закономерно, что костяк этой "науки" составляют "сами знаете кто"/
Навскидку цитата оттуда:
Но этот гносеологический расизм, дополняющий собой номинализм (если тот оказывается несостоятельным) и присущий также уточняющим (непозитивистским) эпистемам, таким как феноменология Гуссерля (а ведь Гуссерль тоже писал о «европейском человечестве» как о философском синониме всего человечества в целом), может быть оспорен с позиции того антропологического плюрализма, который обосновал и развил К. Леви-Стросс, объединивший в своей структурной антропологии школу Ф. Боаса, лингвистический и философский структурализм и дюркгеймовскую социологию (особенно через М. Мосса). Постмодернисты довели эту линию до логического предела, распознав номинализм как наивную форму более глубокой расистской стратегии, отождествляющей язык Запада (научный и культурный) с универсальным языком, а западную рациональность с рациональностью вообще.
Но, самое смешное, что обыватель, увидев подобное, не в силах понять простое: это бред. От начала и до конца.Нет, он восхищенно качает головой и думает: да, это голова... Им внушили, что философия - это "нечто", недоступное для понимания простых людей. А ведь все проще: недоступное для нормальных людей.
Диспуты по классической немецкой философии. Сторонники диалектики Гегеля выражают
своё категорическое несогласие в корне с категориями Канта.
Штутгарт, Германия.
Всегда понимал, что лингвисты и философы вообще - дегенераты и словоблуды. И ведь целые диссертации на этом пустопорожнем бреде защищают. И все эти термины, школы и направления, их рассматривающие - дегенеративное. Поэтому, вполне закономерно, что костяк этой "науки" составляют "сами знаете кто"/
Навскидку цитата оттуда:
Но этот гносеологический расизм, дополняющий собой номинализм (если тот оказывается несостоятельным) и присущий также уточняющим (непозитивистским) эпистемам, таким как феноменология Гуссерля (а ведь Гуссерль тоже писал о «европейском человечестве» как о философском синониме всего человечества в целом), может быть оспорен с позиции того антропологического плюрализма, который обосновал и развил К. Леви-Стросс, объединивший в своей структурной антропологии школу Ф. Боаса, лингвистический и философский структурализм и дюркгеймовскую социологию (особенно через М. Мосса). Постмодернисты довели эту линию до логического предела, распознав номинализм как наивную форму более глубокой расистской стратегии, отождествляющей язык Запада (научный и культурный) с универсальным языком, а западную рациональность с рациональностью вообще.
Но, самое смешное, что обыватель, увидев подобное, не в силах понять простое: это бред. От начала и до конца.Нет, он восхищенно качает головой и думает: да, это голова... Им внушили, что философия - это "нечто", недоступное для понимания простых людей. А ведь все проще: недоступное для нормальных людей.
Диспуты по классической немецкой философии. Сторонники диалектики Гегеля выражают
своё категорическое несогласие в корне с категориями Канта.
Штутгарт, Германия.