(Untitled)

Feb 13, 2011 14:33

Почитала православную статейку, в коей написано:
1. религию выбирают не по удобству и привлекательности, а по истинности;
2. язычники мерзкие, кровавые и непривлекательные, так что лучше христианство.

Двуличные сучата.
Не читайте христианской пропаганды с утра.

мочи хомяков

Leave a comment

Comments 7

werwombat February 13 2011, 11:47:21 UTC
К счастью другие газеты пока есть) ЖЖ тот же.

1. Мне почему-то Кин-дза-дза вспоминается - где был специальный прибор. Тут тоже так получается - измерение истинности у религии.

2. И это говорят люди, по воскресеньям поедающие своего бога!)

Reply

paladinofthegod February 13 2011, 13:24:49 UTC
Не. Это *стрелка* говорят люди, не удосуживающиеся думать - а лишь читать и писать. :)))

Reply


hronist February 13 2011, 14:32:24 UTC
Я бы вообще пропаганды до обеда читать не советовал.

Reply

nuir February 13 2011, 15:21:49 UTC
Да так сложилось, что религиозная пропаганда меня больше задевает, чем прочая, так что тут личное сработало. И ещё лживую глупость тоже не жалую, да. А тут оба параметра присутствуют.

Reply

hronist February 13 2011, 19:21:58 UTC
Я вот тоже почему то её особенно плохо перевариваю.
Наверное сказалось дество в приходской школе и не состоявшаяся семинарская юность.

Reply


arno1251 February 13 2011, 15:00:44 UTC
Ну будьте здоровы.

Reply


пропаганды с утра kulturka_ru April 20 2011, 18:07:02 UTC
Между прочим, отец Яков Кротов ещё в девяностых, обозревая унылую картину православной прессы, замечал, что "читают эти "издания" единицы, а уж чтобы платить за них..."

Но насчёт времени восприятия пропаганды - вопрос не столь однозначен. Как раз пропаганда, дающая людям надежду, пусть и призрачную, на голодный желудок воспринимается лучше...

Reply


Leave a comment

Up