Мифы о радиации

[nucl0id]

Выступил тут в качестве приглашенного эксперта с пояснениями некоторых мифов о радиации для ролика Варламова. Я там появляюсь с 4:20. Своим каналом заниматься не получается (но вы подписывайтесь, там кое-что все же есть и еще будет), так что пока лишь выступаю иногда говорящей головой.

Click to view

Comments

[trump_donald]

Никакой связи между радиацией и онкологическими заболеваниями не существует, увы это распространенное "бытовое" заблуждение, даже среди специалистов

https://youtu.be/pOvHxX5wMa8

Про радон - тоже самое.

Рак легких - самое распространенное окологическое заболевание.

Однако никаких "всплесков" заболеваемости раком легких не отмечно ни в Норвегии где концентрация родона в восемь раз выше среднемировой ни в самом "родонном" городе мира Рамсаре в Иране.

Никто не знает причину рака. И рассказы про "мутации" которые вызывают "рак" для любого профи выглядят огромной натяжкой.

Кстати - курение тоже не вызывает рак легких. Как и асбест.
И те и другое - не более чем неряшливо проведенные статистические исследования цель которых - "потребительский терроризм" - выудить деньги из индустрии.

[trump_donald]

>Никто не знает причину рака.
Прекрасно знают, те самые мутации. Ошибки транскрипции или воздействие канцерогенных веществ. Курение по этому и повышает риск рака, что любой дым содержит частицы золы, что достаточно сильный канцероген. Что как раз легко доказывается "всплеском" рака лёгких у курильщиков. И таких исследований были как минимум десятки, все неряшливые?

С радиацией несколько сложнее, поскольку важна не столько общая доза, сколько единомоментная интенсивность.

[nucl0id]

Приведенная вами же ссылка на лекцию уважаемой Gerry Thomas опровергает ваши странные утверждения, чему я не удивлен. Она справедливо рассказывает о том что в массовом сознании преувеличена роль радиации и ее опасности, однако нисколько не спорит с тем что повышенные дозы облучения увеличивают вероятность рака.

[trump_donald]

нисколько не спорит с тем что повышенные дозы облучения увеличивают вероятность рака

Она говорит о том, что нет никакой статистической зависимости облучения и вероятностью развития большинства форм рака. Большая часть материала исследований по Чернобылю.

Единственная обнаруженная зависимость вероятность развития рака щитовидной железы, что, впрочем объясняется безобидностью рака щитовидной железы (а не тем, что облучение вызывает рак).

Рак щитовидной железы легко выявляется при простейшем исследовании, однако люди живут с ним и не регистрируют его как заболевание. Это искажает все статистическую картину.

Более никаких данных нет.