Держитесь, Евгений Вадимович!
Посмотрел сейчас ряд свежих интервью Ройзмана и решил таки оформить кое-какие мысли. Я мало писал об избирательной кампании в Екатеринбурге (и в гордуму и в мэры) и воздерживался от ее подробного комментирования. В том числе и о главном событии - победе Ройзмана. Это может показаться странным, с учетом нашего с ним знакомства и накала избирательных страстей.
Мы знакомы с Евгением Вадимовичем лично и я отношусь к нему с огромным уважением. Еще до знакомства я читал его жж и книги, следил за его работой в Госдуме, позже лично видел как работает фонд, как он и его окружение, в первую очередь Маленкин, помогает людям, идущим к ним толпами. Без тени сомнений помогал чем мог в деле Егора Бычкова. При этом я, конечно, совершенно из другой среды. Многие из моих товарищей, с кем мы познакомились в новой волне гражданской активности, поднятой в городе Волковым, зачастую не разделяли моего отношения к Ройзману и Фонду. Даже сейчас, многие из протестно настроенных горожан и сторонников Навального, даже если и голосовали за Ройзмана, то во многом лишь исходя из желания насолить назначенным областным властям, а не из-за личных симпатий к будущему мэру. У меня и у самого к нему есть много претензий как к политику, а ему поневоле приходилось в политику влезать с тех пор как в госдуме отменили одномандатников, во весь этот непростой период от Миронова до Прохорова. По критериям новой политики времен Навального, к Ройзману в среде оппозиции может быть масса претензий, но считать Ройзмана политиком, а тем более оппозиционером - ошибочно.
Он общественник, гражданский активист, если хотите, с пятнадцатилетним почти стажем. Тут другой спрос, и подход другой. И в верности своему делу он за многие годы нажил как друзей так и врагов, сделав много добра, попутно кому-то вольно или невольно и перейдя дорогу. Мало в городе людей, безразличных к Ройзману, у многих к нему глубоко личное отношение. Не всегда положительное. Я могу этих людей понять. Он человек очень непростой и я его не идеализирую (Так же как не идеализирую, например, и Волкова. Они оба - два наиболее уважаемых мною и знакомых мне общественных деятеля и политика в Екатеринбурге. И никто не без греха, у всех свои недостатки, как и у всех нас.) Но мне повезло знать Ройзмана с положительной стороны, поэтому я могу ему верить и, кажется, немного понимать.
Поэтому глядя на политическую кампанию по выдвижению Ройзмана в мэры я испытывал смешанные чувства. Зная, что он никогда не стремился стать мэром, странно желать ему этим мэром стать. Мотивы выдвижения всем понятны. Победа не была самоцелью, но она случилась, и отступать некуда. И вот теперь то на мой взгляд и предстоит самое сложное. Впереди куча проблем, связанных именно с перестроением из простого, пусть и влиятельного, горожанина в политика. Без этого никуда. Подводных камней масса. Выстроить по-новому отношения с огромным количеством центров влияния, которые сейчас сами меняются, с которыми раньше была история отношений и которые при всем желании не "обнулить" как хотелось бы. Что будет? Саботаж в мэрии? Холодная война с губернатором? Продолжение раскрученного маховика силовиков, бьющих по тылам? При этом дарованный новым статусом медийный ресурс, тот самый голос мэра города-миллионника, еще надо грамотно использовать не наломав дров, тут каждое слово будет под прицелом жадной до сенсаций братии журналистов, многие из которых совершенно не настроены на лояльное отношение к новому мэру, а наоборот, лишь потирают руки в предвкушении чего-нибудь этакого. Ладно ограничение полномочий сокращает возможность подставиться по экономическим вопросам, но и тут без совета юриста лучше лишних движений не делать. При этом остается риск этим ограничением полномочий все равно нажить проблем - поневоле проблемы в городе будут ассоциироваться с ярким мэром, да и позиции по многим новым вопросам придется формулировать, а у всякой позиции помимо сторонников будут и противники, а значит будут новые конфликты.
Короче, я не политолог и не советник. Но мне кажется что сейчас у нового мэра очень уязвимые позиции, а впереди очень сложный период, даже сложнее самой кампании. И я с тяжелым сердцем смотрю на текущую ситуацию, не испытывая особого оптимизма и не питая особых радужных иллюзий по поводу предстоящих изменений, в надежде на которые я и голосовал за Ройзмана. Многие переживают за судьбу города. Город большой, мощный, многоцентричный, ни один человек не в силах его серьезно изменить в какую-либо сторону вот так вдруг, даже в худшую и даже при всем желании. Уж хозяйство то не повалится, так что все тут будет ок, а встряска политического застоя пойдет только на пользу. Главное же чувство которое я сейчас испытываю - это переживание за судьбу Ройзмана в этих новых условиях. И все что я могу сделать сейчас - это просто пожелать ему удачи, мудрости и терпения. Держитесь, Евгений Вадимович.
Мы знакомы с Евгением Вадимовичем лично и я отношусь к нему с огромным уважением. Еще до знакомства я читал его жж и книги, следил за его работой в Госдуме, позже лично видел как работает фонд, как он и его окружение, в первую очередь Маленкин, помогает людям, идущим к ним толпами. Без тени сомнений помогал чем мог в деле Егора Бычкова. При этом я, конечно, совершенно из другой среды. Многие из моих товарищей, с кем мы познакомились в новой волне гражданской активности, поднятой в городе Волковым, зачастую не разделяли моего отношения к Ройзману и Фонду. Даже сейчас, многие из протестно настроенных горожан и сторонников Навального, даже если и голосовали за Ройзмана, то во многом лишь исходя из желания насолить назначенным областным властям, а не из-за личных симпатий к будущему мэру. У меня и у самого к нему есть много претензий как к политику, а ему поневоле приходилось в политику влезать с тех пор как в госдуме отменили одномандатников, во весь этот непростой период от Миронова до Прохорова. По критериям новой политики времен Навального, к Ройзману в среде оппозиции может быть масса претензий, но считать Ройзмана политиком, а тем более оппозиционером - ошибочно.
Он общественник, гражданский активист, если хотите, с пятнадцатилетним почти стажем. Тут другой спрос, и подход другой. И в верности своему делу он за многие годы нажил как друзей так и врагов, сделав много добра, попутно кому-то вольно или невольно и перейдя дорогу. Мало в городе людей, безразличных к Ройзману, у многих к нему глубоко личное отношение. Не всегда положительное. Я могу этих людей понять. Он человек очень непростой и я его не идеализирую (Так же как не идеализирую, например, и Волкова. Они оба - два наиболее уважаемых мною и знакомых мне общественных деятеля и политика в Екатеринбурге. И никто не без греха, у всех свои недостатки, как и у всех нас.) Но мне повезло знать Ройзмана с положительной стороны, поэтому я могу ему верить и, кажется, немного понимать.
Поэтому глядя на политическую кампанию по выдвижению Ройзмана в мэры я испытывал смешанные чувства. Зная, что он никогда не стремился стать мэром, странно желать ему этим мэром стать. Мотивы выдвижения всем понятны. Победа не была самоцелью, но она случилась, и отступать некуда. И вот теперь то на мой взгляд и предстоит самое сложное. Впереди куча проблем, связанных именно с перестроением из простого, пусть и влиятельного, горожанина в политика. Без этого никуда. Подводных камней масса. Выстроить по-новому отношения с огромным количеством центров влияния, которые сейчас сами меняются, с которыми раньше была история отношений и которые при всем желании не "обнулить" как хотелось бы. Что будет? Саботаж в мэрии? Холодная война с губернатором? Продолжение раскрученного маховика силовиков, бьющих по тылам? При этом дарованный новым статусом медийный ресурс, тот самый голос мэра города-миллионника, еще надо грамотно использовать не наломав дров, тут каждое слово будет под прицелом жадной до сенсаций братии журналистов, многие из которых совершенно не настроены на лояльное отношение к новому мэру, а наоборот, лишь потирают руки в предвкушении чего-нибудь этакого. Ладно ограничение полномочий сокращает возможность подставиться по экономическим вопросам, но и тут без совета юриста лучше лишних движений не делать. При этом остается риск этим ограничением полномочий все равно нажить проблем - поневоле проблемы в городе будут ассоциироваться с ярким мэром, да и позиции по многим новым вопросам придется формулировать, а у всякой позиции помимо сторонников будут и противники, а значит будут новые конфликты.
Короче, я не политолог и не советник. Но мне кажется что сейчас у нового мэра очень уязвимые позиции, а впереди очень сложный период, даже сложнее самой кампании. И я с тяжелым сердцем смотрю на текущую ситуацию, не испытывая особого оптимизма и не питая особых радужных иллюзий по поводу предстоящих изменений, в надежде на которые я и голосовал за Ройзмана. Многие переживают за судьбу города. Город большой, мощный, многоцентричный, ни один человек не в силах его серьезно изменить в какую-либо сторону вот так вдруг, даже в худшую и даже при всем желании. Уж хозяйство то не повалится, так что все тут будет ок, а встряска политического застоя пойдет только на пользу. Главное же чувство которое я сейчас испытываю - это переживание за судьбу Ройзмана в этих новых условиях. И все что я могу сделать сейчас - это просто пожелать ему удачи, мудрости и терпения. Держитесь, Евгений Вадимович.