О национал-социалистической партии и развитии политического движения русских национал-социалистов

[ns_dima_schultz]

  После «либерализации» процедуры регистрации политических партий затеянной режимом вследствие массовых протестных выступлений, вызванных фальсификацией итогов парламентских и президентских выборов, в РФ началось активное «партийное строительство». Одни только националисты заявили о создании сразу нескольких партий, всего же было объявлено о более

Comments

[strigunkov]

Идея здравая и своевременная. Однако на примере Белгорода и Воронежа хочу отметить, что несмотря на кажущуюся высокую численность сторонников, уровень мобилизационности находится в сонливом состоянии. Прежде всего это связано как раз с отсутствием благоприятной почвы для проведения должной и равносостязательной политической работы в условиях имитационной демократии. Активисты деактивизируются...отмечая бесперспективность дальнейшей борьбы, а также осознавая долю риска от подобного участия не только для их самих, но и для их близких

[ns_dima_schultz]

Мне хорошо известно, что несмотря на высокую численность сторонников-сочувствующих число реальных активистов весьма невелико, особенно в Петербурге, не говоря уже о сравнительно небольших городах. У людей отсутствует мотивация к тому чтобы что-то делать, они не видят путей, конкретных целей и способов, чтобы их достичь. Я в качестве цели выдвигаю идею общественной деятельности, иного пути и нет. Но дух активизма слаб в национал-социалистах.

[karasyatnik]

Согласен процентов на девяносто. Поэтому к мелочам прикапываться не стану.

[realboy1]

Нам нужны не партии уже. А полевые коммандиры.

[varghaken]

Вот и я не понимаю, чего все так закону о партиях обрадовались, разве что мечта о думском буфете их манит:) Партии сегодня рудимент по большому счёту. Будущее за сетевыми структурами и орденскими организациями.

[ns_dima_schultz]

Думский буфет при наших скромных материальных возможностях это тоже неплохо)), но всё же цель в другом. А вот как достичь - большой вопрос. Сетевые структуры и орденские организации пока что принесли толку не больше, чем партии)). Или просто никто всерьёз их не строил?

[varghaken]

)))

Смотря о чьих структурах речь. Вот например Талибан достиг колоссальных успехов - США ведут с ним переговоры о будущем Афганистана как с равным партнёром. Это и есть контур будущего мира - раньше всякие переговоры велись только на уровне государство-государство, а теперь вот сверхдержава договаривается с организацией террористов и никто даже не удивляется.

Или вот "Братья-мусульмане" - они фактически контролируют сейчас парламент Египта, и возможно президент будет тоже из них.При этом партия тоже есть - "Партия свободы и справделивости", но она только часть организации, политическое крыло, а не традиционная партия в буржуазно-плутократическом смысле. Её и создали по случаю революции, чтобы было кого в парламент посадить официально.

Про англосаксонские элиты организованные в тайные клубы орденского типа тоже хорошо известно.

[ns_dima_schultz]

А про русских националистов зато ничего не известно.

[antimarchenk]

"Я отметаю идею о создании партии, как бесперспективную и вредную на данном историческом этапе, но считаю жизненно необходимым начать объединительный процесс русских политических национал-социалистов."

Тут два взаимоисключающих тезиса.

ЭПО "Русские" тоже не намерены заниматься партстроительством?

[ns_dima_schultz]

А какая связь между национал-социалистическим движением и ЭПО "Русские"?

[antimarchenk]

Речь шла о том, что создание партии отметается. В связи с этим задан вопрос. Вы же вошли в ЭПО "Русские". И должны быть в курсе, собираются ли ЭПО "Русские" создавать партию?

[ns_dima_schultz]

Создание национал-социалистической партии безусловно отметается. ЭПО "Русские" создают Партию Националистов.