Этническая напряжённость и гражданский протест

Feb 02, 2012 12:02


  Сижу дома за компьютером, читаю с экрана новости интернета и слушаю «Эхо Москвы». Обсуждают, почему протестные акции в Петербурге собирают меньше участников, чем в Москве. Говорят о различных предположительных причинах низкой явки - организационных, политических, экономических. Мне же пришла в голову следующая мысль. Всякого рода манипуляторы ( Read more... )

гражданское общество, размышления, протесты

Leave a comment

Comments 22

antimarchenk February 3 2012, 08:27:19 UTC
Конопога и Сагра прозвучали не слабее Манежки, на мой взгляд.

То есть напряженность в целом по стране высокая. И прорывается порой весьма сильно как в регионах, так и в столичных городах.

На самом деле никто не знает, где в очередной раз бабахнет.

Reply


maungoal February 3 2012, 08:35:32 UTC
Они сюда лезут, чтобы жить не вместе с нами, а вместо нас. Их идеологические отцы прямо так и говорят в открытую.
Поэтому и не пытаются ассимилироваться или учить русский. Кондопога и Сагра - ясные тому подтверждения.
Не понимать этого - патологическая толерастия.
Вооружённые отряды самообороны - самое вовремя!

Reply


vladimir_cher February 3 2012, 08:40:32 UTC
Ага, Дмитрий. Вот оно. Это не гипотеза, а закономерность. Чему свидетельством служит моя "шкура". "Число националистов в населённом пункте прямо пропорционально числу инородцев и пострадавших от инородцев". Можно в учебник математики заносить. Ничто другое не делает националиста из интернационалиста, как хороший удар по физиономии от представителя другого народа. И политика тут ни причём.

Reply

ns_dima_schultz February 3 2012, 08:43:44 UTC
А вы бы не хотели сделать выступление перед петербуржцами, рассказать о своих злоключениях?

Reply


karasyatnik February 3 2012, 08:44:37 UTC
Где-то больше межэтническое действует, где-то, наоборот, социальное. Всё зависит от места и совокупности факторов. То, что в столице этнический вопрос актуальнее Питера, действительно сдвигает баланс в этнический смысл от социального.
Однако, рассматривать в любом случае, нужно по совокупности и не пытаться свести всё к чему-то одному, я считаю.

Reply

ns_dima_schultz February 3 2012, 09:07:06 UTC
Я в данном случае говорил о том, что этническое переходит в политическое, общественное, социальное

Reply

karasyatnik February 3 2012, 13:22:09 UTC
Думаю, всё-таки, не "переходит", а "служит катализатором". Вообще, я как-то ранее определял некий тип "реактивных националистов" (от "реактивного поведения"). То есть, национализм, проявляющийся от шовинизма. Кстати, для столичных свойственно именно это. Ставил я это впротивовес "активному национализму". То есть, национализму, лишённому основы "на реакции", духовному и мыслительному.
Кроме того, сама тематика социальной и общественной сфер у "реактивных" маргинальная, но тенденция присовокупления есть, да. Не знаю, уж, насколько она глубока...

Reply

ns_dima_schultz February 3 2012, 13:50:08 UTC
Я пожалуй напишу в ближайшее время о всевозможных катализаторах национализма.

Reply


vladimir_cher February 3 2012, 10:03:33 UTC
К сожалению, людям, которых это не коснулось, слушать меня будет не интересно. Им важнее, что у них в подъезде дома. Вот один из репортажей, который сделали узбеки. Про русских не упоминают, говорят, сами о себе и пишите. Итак Киргизия ( ... )

Reply

ns_dima_schultz February 3 2012, 10:31:08 UTC
Я думаю, многим было бы очень интересно послушать об этом. Тысячной аудитории конечно не обещаю, но тем не менее, с помощью, видео посмотрят и тысячи.

Reply


Leave a comment

Up