Тенденции русского национализма

Oct 26, 2011 02:49

  Недоверие к политическим организациям - одна из основных тенденций в национальном движении. Она продиктована, в том числе причинами объективного характера, среди которых - низкая эффективность политической деятельности, отсутствие общепризнанных харизматических лидеров, жёсткий контроль государства над легальной сферой, отсутствие вызывающих ( Read more... )

размышления, национализм, аналитика

Leave a comment

Comments 18

totalfront October 26 2011, 00:09:43 UTC
Вопрос: если "Сравнительно с 90-ми годами организационный прогресс налицо", то почему не выходит ни одной массовой националистической газеты, масштаба "Я - Русский", "Русский Порядок" или хотя бы "Лимонки"? Ведь интернет не заменяет реальной бумажной периодической прессы?
У ДПНИ и СС даже не было бумажных печатных органов, не считая провалившуюся инициативу с "Дозором". И вообще кроме провинции националистических газет и не осталось. Не считая питерское "ЗРД", которое к слову сказать за 15 лет не изменилось вообще...

Reply

ns_dima_schultz October 26 2011, 00:13:12 UTC
Печатные средства информации в целом потеряли своё значение вследствие появления и развития интернета. Это очевидно. Многотиражные газеты сегодня просто невозможно продать, а значит возместить расходы по их печати.

Reply

antimarchenk October 26 2011, 04:36:47 UTC
Тут я в одном не соглашусь. Печатные издания продавать можно. Многие старые периодические издания выходят нехилыми тиражами и скупаются активно населением. Другое дело, что к вам могут придти и изъять весь тираж на корню. Закрыть типографию и т.д. А вот с И-нетом такие штуки пока что не проходят. Домен зарегестрированный на каких-нибудь островах арестовать не получится.

В целом весь анализ верный.

Reply

ns_dima_schultz October 26 2011, 08:34:47 UTC
Официальнеы издания существуют в основном за счёт рекламы. КПРФ свою газету давно уже бесплатно раздаёт, но у нас нет таких денег.

Reply


ghost_ss October 26 2011, 00:17:16 UTC
Привлечения людей из т.н правой тусовки в партии и движения-это тоже политические технологии, которыми легальные структуры владеют либо плохо, либо на низком уровне. Легальные политические группировки сами виноваты в низкой эффективности своей деятельности.

Reply

ns_dima_schultz October 26 2011, 00:23:50 UTC
Мы стараемся, но видимо плохо стараемся.

Reply

ghost_ss October 26 2011, 00:40:19 UTC
Мне кажется, что Вы стараетесь в той стязе где выигрывают партии у которых больше всего денег, а у Вас денег нет, реальных, больших чем у других. А надо стараться на путях агрессивного хулиганизма с идейным подтекстом, плавно перетекающим в организованные отряды самобороны что могут разобраться с любой этнокриминальной группировкой и создать свою, националистическую манежку, как создали её фанатский фирмы по своему желанию, и в любой момент времени, а так же в рабочей среде, заменяя собой реальные и независимые профсоюзы, где опят таки сила самообороны и энергия агрессивного хулиганизма очень будет нужна.(на грани закона, но не серьёзно не переступая через него). Да это намного сложнее чем копиравть адаптированные для политики технологии промоутеров и PRщиков, но тут реально можно перейти к очень большому успеху. Имея такую силу и деньги появятся, и в думу допустят. Но тут нужны личности очень сильные, харизматичные и авторитетные. А так, всё легальное движение так и будет топтаться на одном месте. Такое моё мнение.

Reply

создать свою, националистическую манежку alexandr3 October 26 2011, 03:20:10 UTC
Прения сторон по делу о событиях на Манежной площади 11.12.2010г.
В результате Прокурор запрашивает, отказавшись уже от обвинения в ст. 213 УК РФ (действия из-за хулиганских побуждений) :
Березюк - 8 лет общего режима
Хубаев - 6 лет строгого режима
Унчук - 5 лет общего режима
Козевин - 4,6 года строгого режима
Панин- 4 года общего режима
http://de-cara-al-sol.livejournal.com/172127.html?mode=reply

Reply


14_august October 26 2011, 10:47:21 UTC
провал большинства легальных движений в отсутствии средств, т.к. крайне низкое число "правых" успешно в бизнесе, да и те не очень заинтересованы в финансовой поддержке партий и движений

Reply

ns_dima_schultz October 26 2011, 11:31:35 UTC
"крайне низкое число "правых" успешно в бизнесе"

Мне такая статистика неизвестна.

Reply


karasyatnik October 26 2011, 11:56:30 UTC
Э... И? Ну, в общем, где-то так и есть, примерно. Ну, а вывод-то какой?

Reply

ns_dima_schultz October 26 2011, 11:57:37 UTC
А выводы делайте самостоятельно.

Reply

karasyatnik October 26 2011, 12:04:22 UTC
Я сделал их давно уже и описал. То есть, я описал, какие именно варианты тупиковы и почему, а потом вывел одно единственное не опробованное ещё пока. Это не готовое решение, а лишь общая концепция.

Reply


Делаем выводы russ_gorod October 27 2011, 06:32:59 UTC
1.Для горожан, которые зависят от юридических отношений собственности, важным аргументом в пользу первичного выбора политической организации является не только наличие передового мировоззрения и политической идеологии, но и ЕЁ ДОХОДНОСТЬ. Качество работы политической структуры в городском обществе ОЧЕНЬ ЗАВИСИТ от наличия в её составе "кризисных менеджеров", которые могут примитивно "делать деньги" на пропаганде. Эти деньги потом используются для текущих нужд организации и для помощи товарищам "попавшим в беду". Чем больше будет у нас таких Несторов Махно, тем лучше ( ... )

Reply


Leave a comment

Up