Большая часть - передёргивание, часть - просто ложь. Мне жаль авторов.
Так низводить уровень российских психологов - это по меньшей мере ничего не знать о предмете.
Ну и напоследок. Это не шаманство и не фантазии, это факты. А с фактами не поспоришь.
Всё, что есть неприятного у Хеллингера и разрушающего - это директива и заместители. И без того и другого в расстановках можно обойтись с помощью схемописи и кукол.
Вирджниния Сатир на основе открытий Хеллингера разработала свой психотерапевтический метод. Прекрасно работающий и накопила колоссальную статистику по семейным проблемам и семейной терапии.
Руфина, в этой статье, насколько я поняла, речь идёт конкретно о деятельности самого Хеллингера, а не о методе системных расстановок как таковом.
Это, как я поняла, взаимопересекающиеся явления, но не идентичные.
Поскольку Хеллингер не сам изобрёл этот метод, но по-своему его, так скажем, интерпретировал... а шарлатанов-псхиотренеров и коучей сейчас очень много развелось, увы. Я помню, как-то у Петрановской был хороший пост на эту тему.
Про шарлатанов правда, но это не относится к уровню образования. Есть признанные вузы, образовательные центры. Вряд ли к ним можно иметь претензии, а к каким-нибудь заштатным третьесортным учебным заведениям - да, наверное.
Вот один момент: "Хеллингер относится к инцесту как к проявлению любви в семье" - это ложь. А вот со второй частью я могу согласиться "привлечение виновного в инцесте к ответственности скорее вредит, чем помогает жертве справиться с последствиями". Это не значит, что нужно не наказывать виновного, это значит, что нужно помочь жертве. Жертва и насильник - части одной системы, нужно искать узелок, что это нарушение породил.
И если в тексте есть ложь, вернее так поданный материал, что читатель может вскричать ужас-ужас, где его не было, то сама статья превращается в лживую.
С интересом прочитала факты о Хеллингере. Не уверена, что они возможны, ведь он был долгое время пастором. Заинтересовалась правдивой историей. Спасибо за поднятую тему.
Хотя статья и не моя, но я заинтересовалась именно потому что как раз давеча собиралась сходить на расстановки... К тому же её рекомендовала (не просто перепостила, как я, а именно рекомендовала) в жж одна девушка-психолог, которая мне во многом импонирует.
Comments 9
Так низводить уровень российских психологов - это по меньшей мере ничего не знать о предмете.
Ну и напоследок. Это не шаманство и не фантазии, это факты. А с фактами не поспоришь.
Всё, что есть неприятного у Хеллингера и разрушающего - это директива и заместители. И без того и другого в расстановках можно обойтись с помощью схемописи и кукол.
Вирджниния Сатир на основе открытий Хеллингера разработала свой психотерапевтический метод. Прекрасно работающий и накопила колоссальную статистику по семейным проблемам и семейной терапии.
Reply
Это, как я поняла, взаимопересекающиеся явления, но не идентичные.
Поскольку Хеллингер не сам изобрёл этот метод, но по-своему его, так скажем, интерпретировал... а шарлатанов-псхиотренеров и коучей сейчас очень много развелось, увы. Я помню, как-то у Петрановской был хороший пост на эту тему.
Reply
Вот один момент: "Хеллингер относится к инцесту как к проявлению любви в семье" - это ложь. А вот со второй частью я могу согласиться "привлечение виновного в инцесте к ответственности скорее вредит, чем помогает жертве справиться с последствиями". Это не значит, что нужно не наказывать виновного, это значит, что нужно помочь жертве. Жертва и насильник - части одной системы, нужно искать узелок, что это нарушение породил.
И если в тексте есть ложь, вернее так поданный материал, что читатель может вскричать ужас-ужас, где его не было, то сама статья превращается в лживую.
С интересом прочитала факты о Хеллингере. Не уверена, что они возможны, ведь он был долгое время пастором. Заинтересовалась правдивой историей. Спасибо за поднятую тему.
Reply
Хотя статья и не моя, но я заинтересовалась именно потому что как раз давеча собиралась сходить на расстановки... К тому же её рекомендовала (не просто перепостила, как я, а именно рекомендовала) в жж одна девушка-психолог, которая мне во многом импонирует.
Reply
Leave a comment