ДНЕВНИК КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ
ПРОЛОГ.
Сложившийся в обществе стереотип: депутат: это скорее - плохо.
К своему глубокому сожалению, вынужден констатировать такой факт: за всю историю постсоветской России отношение простого обывателя к выборам нисколько не изменилось...
Откуда берется слепая вера в исполнение любых обещаний данных кандидатами в депутаты? Почему человек ждет отдачи от депутата, не потрудившись вложиться в проведение его избирательной кампании хотя бы тратой своего собственного времени или публичной поддержкой? Почему слово «депутат» уже почти превратилось в ругательное слово, ассоциирующееся у большинства граждан с определениями «взяточник», «воришка», «решала»?
Ответы на эти вопросы я начал получать непосредственно «из гущи событий» после того, как решил принять участие в выборах, баллотируясь по 4-му избирательному округу г. Вологды. Все свои ощущения, мысли, выводы я постараюсь транслировать в своем «дневнике выборов», который обещаю дополнять новыми записями, систематически.
Итак, запись №1. «Старт».
Не понимаю почему, но у некоторых людей, активно изображающих занятие политикой, вызвало удивление то, что я принял участие и победил в праймериз на выдвижение кандидатом в депутаты городской Думы от партии ЕР. Все очень просто. Я сделал это отчасти для того, чтобы развеять стереотипы, устойчиво вбиваемые в головы электорату как системной, так и несистемной оппозицией. Я уже писал, об овладевшей обществом паранойе. Многие думают: для того, чтобы попасть в списки ЕР, надо обязательно быть «жуликом» или «вором». Список победителей праймериз для выдвижения Единой Россией доказывает совсем обратное: надо просто много работать.
Приношу извинения за то, что не оправдал надежд людей, ждавших кровавой и грязной политической «драки», громких разоблачающих скандалов на территории ТОС «Кировский». Заниматься политиканством и дешевым самопиаром не входит в мои планы.
Но о своем решении - чуть позже.
Давайте сначала рассмотрим принципы формирования Вологодской городской Думы, ее состав и подготовку к выборам 14 сентября.
Мы часто ругаем действующих депутатов. Но при всем недовольстве принимаемыми ими решениями, стоит набраться смелости и констатировать факт: в гордуме находятся самые лучшие из тех, кого мы, жители, смогли собрать.
Виноваты в этом только мы с вами! А происходит это, по большей части, от нашей политической неграмотности и апатичности. Постараюсь объяснить свой тезис: для того, чтобы попасть в Думу, кандидат должен соответствовать следующим критериям:
1. Хотеть быть депутатом городской Думы.
2. Иметь ресурсы для того, чтобы провести избирательную кампанию и добросовестно исполнять обязанности депутата.
3. Соответствовать критериям, обязательным для депутатов (иметь незапятнанную репутацию, хорошее образование, быть порядочным, не иметь судимости и т.д.).
Что получаем в сухом остатке:
• Большинство граждан считают депутатов бесполезным инструментом, люди не верят им и уж тем более не готовы им помогать в проведении избирательной кампании!
• Есть много отличных, честных, состоятельных людей, но они не хотят идти в депутаты. Они думают: «Что такое гордума? Власти мало, дохода не приносит, постоянно под наблюдением, ругают все кому не лень».
• Есть много отличных и честных людей, не имеющих ресурсов для избрания. К сожалению, на избирательную кампанию нужны ресурсы. Наши граждане, в большинстве случаев, не готовы вкладывать свои деньги и время в продвижение своих кандидатов. Поэтому избирательная кампания превращается в красочное шоу «павлинов». У кого шире аудитория и красивее перья (кто больше и качественнее наобещал) - тот и победил на выборах.
• Есть много людей, имеющих ресурсы, но судимые или с запятнанной репутацией.
• Только единицы имеют ресурсы, хотят быть депутатом и соответствуют необходимым «депутатским» критериям.
Вот из этих «единиц» - мы и должны избирать городскую Думу!
Готов согласиться с теми, кто утверждает, что состав нынешней Гордумы далек от идеала. Но давайте не будем обвинять никакие политические партии в зловещем заговоре против жителей города Вологды! Все они (включая ЕР) заинтересованы в привлечении в свои ряды только грамотных и порядочных общественных деятелей. Но новичков, как мы выяснили выше, соответствующих критериям для политиков - катастрофически мало! Поэтому в среде политических партий они нарасхват.
Справедливости ради нужно отметить, что как раз в привлечении новичков правом «первой ночи» обладает ЕР, поскольку предоставляет своим членам и кандидатам гарантию от «слива» на выборах, понятные механизмы реализации собственных проектов и материализацию ожиданий. Остальным же партиям и блокам, не имеющим возможности предложить серьезному человеку что-либо существенное, достаются лишь те, кто не проходит «фильтр» ЕР.
Давайте посмотрим на результаты праймериз ЕР. Какие выводы сделала партия, кого она выдвигает кандидатами в этот раз? Действующих депутатов всего 13, то есть, сделав выводы, ЕР предлагает обновить состав думы более, чем на 50%. Из новых кандидатов: председатель ТСЖ, директор школы, председатель ВРОО «Вологодское объединение поисковиков», председатель ТОС (ваш покорный слуга) и предприниматели. Не могу поручиться за всех победителей праймериз, скажу за тех, кого знаю лично: среди них нет ни одного вора или мошенника! Это либо предприниматели, либо трудяги-бюджетники, либо, как я, люди, пытающиеся подвигнуть горожан решать собственные проблемы сообща.
Теперь, как и обещал, про мое выдвижение от ЕР. Заступая на пост Председателя ТОС «Кировский», я взял на себя обязательство не вступать и не рекламировать никакие политические партии. Поэтому по настоящее время я являюсь беспартийным и не агитирую ни за какую из политических партий.
Как председатель общественной организации, объединяющей жителей одного избирательного округа, занимающейся решением жилищно-коммунальных проблем граждан, проблем оптимизации городской среды, участием в обсуждении общегородских вопросов, готов дать оценку работы действующего депутата от нашего избирательного округа за последние 2,5 года.
Моя оценка его работы - 0! Удивительно, но действующий депутат, ни разу не ответил на просьбы Комитета ТОС «Кировский», ничем не помог ни мне (на посту председателя ТОС), ни жителям, даже не объявился ни разу. А ведь депутатский мандат для решения местных вопросов - это достаточно серьезный инструмент! Но в нашем случае мы наблюдаем бездействие депутата, от которого страдают, в первую очередь, местные жители, потому, что их интересы никто не защищает.
Поэтому вопрос о начале работы по замене бездействующего депутата на нового и активно работающего, решился сам собой. Вариант выдвижения был выбран после проведения социологического опроса и изучения условий участия в праймериз, предлагаемых партией Единая Россия. Понятная система праймериз, возможность участия в них беспартийных претендентов без кабальных обязательств, более чем 50-процентная поддержка партии ЕР жителями ТОСа Кировский - все это и определило мой выбор команды, с которой я пойду на эти выборы.
Теперь давайте посмотрим, что предлагают «альтернативные» политические силы.
Блок «За Вологду».
Он создавался как площадка для объединения кандидатов в депутаты, ставящих своей целью работу на благо жителей г. Вологды, вне зависимости от их политической ориентации. После создания, блок тихой сапой переформатировался в «Блок против Единой России». Формат «против ЕР» автоматически «отшил» от блока действующих депутатов и членов ЕР, не прошедших праймериз, большинство средних и крупных бизнесменов, не пожелавших сражаться с бизнесменами от ЕР, интеллигенцию.
Первоначально кандидаты в блок отбирались по следующим критериям: достаточное количество ресурсов, положительные человеческие качества, высокий профессионализм. При этом политические предпочтения не учитывались. Но политической воли организаторов как всегда не хватило и качество заменили на количество. В итоге округа в блоке были разделены в результате сговора между различными политическими партиями без учета отдельных персоналий и ярких личностей, которые заинтересовали бы избирателя. Как говорится в Библии: «Каждой твари - по паре».
Здесь собрались: КПРФ, Гражданская Платформа, Яблоко, «националисты», «борцы с коррупцией» и представители некоторых других пока малоизвестных политических партий. Следовать букве закона и собственному слову в чести не для всех: значительная часть членов блока - лица с судимостями за различные преступления. Из-за изменений в законодательстве, вступивших в силу уже после создания «блока», только у КПРФ и Яблока осталось право выдвигать своих кандидатов без сбора подписей, остальные партии выглядят в «блоке» бедными родственниками, вынужденными просить у «старших» выдвижения собственных кандидатов. В итоге окончательной договоренности по распределению нет до сих пор, сильные «отжимают» округа у слабых.
Заявленная А. Лукичевым и партией Гражданская Платформа финансовая и юридическая поддержка кандидатов от блока также пока остается только на словах, как и отсутствие действенного механизма выдвижения со сбором подписей.
В результате подобных трансформаций получилось пестрое сборище различных авантюристов, слегка разбавленное двумя-тремя кандидатами, имеющими хоть какие-то шансы на победу. Выдвижение же реальных кандидатов от партии КПРФ, уже не раз «сливавших» своих протеже в угоду корыстных интересов своих лидеров - это, ни что иное, как игра в «орлянку»! Поэтому смогут ли лидеры блока реализовать эти шансы и даст ли этим кандидатам участие в блоке «За Вологду» какие то дивиденды при голосовании - вопрос спорный.
Движение «Вместе».
Движение собрало под своим крылом различных одиозных кандидатов. В течение последних нескольких лет участники движения влезали во все мыслимые и немыслимые скандалы на территории Вологодской области, всячески поднимая свою узнаваемость. Итогом такой неразборчивости, отсутствия ощутимых успехов имидж «народных защитников» был окончательно утерян. Вместо этого перед избирателями замаячил образ продажных скандалистов, за деньги готовых впрячься за любую сторону конфликта. Новый курс, взятый движением «Вместе», можно очень емко охарактеризовать классическим термином: SEAGULL POLITICIAN (политик - чайка). Представьте картину: на пустом месте собирается целая стая чаек - драка, перья в разные стороны, визгу и крику много, все кругом обгажено, но конечный результат - голый ноль.
Все выше перечисленное, плюс четко выраженная беспринципность главного руководителя и истеричность сподвижников, привела к следующим результатам:
• прекращение всяческого сотрудничества и финансирования со стороны ресурсодержателей (бизнесменов) г. Вологды.
• отказ в выдвижении от политических партий, имеющих на это право.
Отсутствие ресурсов привело к невозможности привлекать на работу высококлассных политтехнологов и юристов, что сразу сводит вероятность успеха на выборах для данной команды, к нулю. В результате нынешняя политическая кампания в исполнении кандидатов от движения скорее напоминает попытку монетизировать свою узнаваемость с помощью шантажа неопытных соперников, чем реальную политическую работу.
Что посоветовать избирателям города Вологды?
• Во-первых, приходите на выборы. Если вы этого не сделаете, не обижайтесь что выберут того, кто будет защищать чужие (того кто пришел на выборы) интересы. Будьте активными! Если вы знаете человека, работающего на благо общества и готовящегося идти на выборы - не ленитесь и помогайте ему. Только тогда кто-нибудь поможет вам!
• Во-вторых, выбирайте умом, а не сердцем! Потрудитесь поискать информацию о представленных кандидатах, внимательно почитайте об их предыдущих свершениях. Посмотрите, кем работает кандидат, сколько он зарабатывает. Как будет выполнять свои обязанности депутата судимый или безработный, заработавший за весь предыдущий год 10 000 рублей, я думаю объяснять не надо. Наверное, так же, как и машинист электровоза, которому вменили в обязанности верстку и корректировку бюджета.
• В-третьих, сомневайтесь! Если вам рассказывают о небывалых успехах кандидата в деле защиты прав граждан, а вы о нем ни разу не слышали, подумайте, не обманывают ли вас. Обещания после выборов решить за вас все ваши проблемы - тоже, скорее всего, ложь.
Будут ли сюрпризы на выборах? Безусловно, будут! Недовольство части бизнес-сообщества сложившимся положением дел в городе, его потребность в стабильности и лоббировании собственных интересов, готовность вкладываться в перспективных политиков - вот та почва, на которой вызреют новые серьезные претенденты. Плюс нововведения в законодательстве, а именно либерализация механизма выдвижения по подписям и регистрации кандидатов, декларируемый запрет на снятие оппозиционных кандидатов «по беспределу» открывает широкие возможности для новых независимых кандидатов. Я надеюсь, что их будет достаточно для того, чтобы у жителей города Вологды появилась достойная альтернатива спискам, выдвигаемым политическими партиями!
Ведь только возможность выбирать на каждом избирательном округе одного из нескольких достойных кандидатов гарантирует избрание профессиональной Вологодской городской Думы, стоящей на страже интересов горожан.
Выборы 14 сентября чрезвычайно важны! Мы выбираем гордуму. И именно эта городская Дума будет определять «правила городской игры» в следующие пять лет!
Продолжение следует…
Сложившийся в обществе стереотип: депутат: это скорее - плохо.
К своему глубокому сожалению, вынужден констатировать такой факт: за всю историю постсоветской России отношение простого обывателя к выборам нисколько не изменилось...
Откуда берется слепая вера в исполнение любых обещаний данных кандидатами в депутаты? Почему человек ждет отдачи от депутата, не потрудившись вложиться в проведение его избирательной кампании хотя бы тратой своего собственного времени или публичной поддержкой? Почему слово «депутат» уже почти превратилось в ругательное слово, ассоциирующееся у большинства граждан с определениями «взяточник», «воришка», «решала»?
Ответы на эти вопросы я начал получать непосредственно «из гущи событий» после того, как решил принять участие в выборах, баллотируясь по 4-му избирательному округу г. Вологды. Все свои ощущения, мысли, выводы я постараюсь транслировать в своем «дневнике выборов», который обещаю дополнять новыми записями, систематически.
Итак, запись №1. «Старт».
Не понимаю почему, но у некоторых людей, активно изображающих занятие политикой, вызвало удивление то, что я принял участие и победил в праймериз на выдвижение кандидатом в депутаты городской Думы от партии ЕР. Все очень просто. Я сделал это отчасти для того, чтобы развеять стереотипы, устойчиво вбиваемые в головы электорату как системной, так и несистемной оппозицией. Я уже писал, об овладевшей обществом паранойе. Многие думают: для того, чтобы попасть в списки ЕР, надо обязательно быть «жуликом» или «вором». Список победителей праймериз для выдвижения Единой Россией доказывает совсем обратное: надо просто много работать.
Приношу извинения за то, что не оправдал надежд людей, ждавших кровавой и грязной политической «драки», громких разоблачающих скандалов на территории ТОС «Кировский». Заниматься политиканством и дешевым самопиаром не входит в мои планы.
Но о своем решении - чуть позже.
Давайте сначала рассмотрим принципы формирования Вологодской городской Думы, ее состав и подготовку к выборам 14 сентября.
Мы часто ругаем действующих депутатов. Но при всем недовольстве принимаемыми ими решениями, стоит набраться смелости и констатировать факт: в гордуме находятся самые лучшие из тех, кого мы, жители, смогли собрать.
Виноваты в этом только мы с вами! А происходит это, по большей части, от нашей политической неграмотности и апатичности. Постараюсь объяснить свой тезис: для того, чтобы попасть в Думу, кандидат должен соответствовать следующим критериям:
1. Хотеть быть депутатом городской Думы.
2. Иметь ресурсы для того, чтобы провести избирательную кампанию и добросовестно исполнять обязанности депутата.
3. Соответствовать критериям, обязательным для депутатов (иметь незапятнанную репутацию, хорошее образование, быть порядочным, не иметь судимости и т.д.).
Что получаем в сухом остатке:
• Большинство граждан считают депутатов бесполезным инструментом, люди не верят им и уж тем более не готовы им помогать в проведении избирательной кампании!
• Есть много отличных, честных, состоятельных людей, но они не хотят идти в депутаты. Они думают: «Что такое гордума? Власти мало, дохода не приносит, постоянно под наблюдением, ругают все кому не лень».
• Есть много отличных и честных людей, не имеющих ресурсов для избрания. К сожалению, на избирательную кампанию нужны ресурсы. Наши граждане, в большинстве случаев, не готовы вкладывать свои деньги и время в продвижение своих кандидатов. Поэтому избирательная кампания превращается в красочное шоу «павлинов». У кого шире аудитория и красивее перья (кто больше и качественнее наобещал) - тот и победил на выборах.
• Есть много людей, имеющих ресурсы, но судимые или с запятнанной репутацией.
• Только единицы имеют ресурсы, хотят быть депутатом и соответствуют необходимым «депутатским» критериям.
Вот из этих «единиц» - мы и должны избирать городскую Думу!
Готов согласиться с теми, кто утверждает, что состав нынешней Гордумы далек от идеала. Но давайте не будем обвинять никакие политические партии в зловещем заговоре против жителей города Вологды! Все они (включая ЕР) заинтересованы в привлечении в свои ряды только грамотных и порядочных общественных деятелей. Но новичков, как мы выяснили выше, соответствующих критериям для политиков - катастрофически мало! Поэтому в среде политических партий они нарасхват.
Справедливости ради нужно отметить, что как раз в привлечении новичков правом «первой ночи» обладает ЕР, поскольку предоставляет своим членам и кандидатам гарантию от «слива» на выборах, понятные механизмы реализации собственных проектов и материализацию ожиданий. Остальным же партиям и блокам, не имеющим возможности предложить серьезному человеку что-либо существенное, достаются лишь те, кто не проходит «фильтр» ЕР.
Давайте посмотрим на результаты праймериз ЕР. Какие выводы сделала партия, кого она выдвигает кандидатами в этот раз? Действующих депутатов всего 13, то есть, сделав выводы, ЕР предлагает обновить состав думы более, чем на 50%. Из новых кандидатов: председатель ТСЖ, директор школы, председатель ВРОО «Вологодское объединение поисковиков», председатель ТОС (ваш покорный слуга) и предприниматели. Не могу поручиться за всех победителей праймериз, скажу за тех, кого знаю лично: среди них нет ни одного вора или мошенника! Это либо предприниматели, либо трудяги-бюджетники, либо, как я, люди, пытающиеся подвигнуть горожан решать собственные проблемы сообща.
Теперь, как и обещал, про мое выдвижение от ЕР. Заступая на пост Председателя ТОС «Кировский», я взял на себя обязательство не вступать и не рекламировать никакие политические партии. Поэтому по настоящее время я являюсь беспартийным и не агитирую ни за какую из политических партий.
Как председатель общественной организации, объединяющей жителей одного избирательного округа, занимающейся решением жилищно-коммунальных проблем граждан, проблем оптимизации городской среды, участием в обсуждении общегородских вопросов, готов дать оценку работы действующего депутата от нашего избирательного округа за последние 2,5 года.
Моя оценка его работы - 0! Удивительно, но действующий депутат, ни разу не ответил на просьбы Комитета ТОС «Кировский», ничем не помог ни мне (на посту председателя ТОС), ни жителям, даже не объявился ни разу. А ведь депутатский мандат для решения местных вопросов - это достаточно серьезный инструмент! Но в нашем случае мы наблюдаем бездействие депутата, от которого страдают, в первую очередь, местные жители, потому, что их интересы никто не защищает.
Поэтому вопрос о начале работы по замене бездействующего депутата на нового и активно работающего, решился сам собой. Вариант выдвижения был выбран после проведения социологического опроса и изучения условий участия в праймериз, предлагаемых партией Единая Россия. Понятная система праймериз, возможность участия в них беспартийных претендентов без кабальных обязательств, более чем 50-процентная поддержка партии ЕР жителями ТОСа Кировский - все это и определило мой выбор команды, с которой я пойду на эти выборы.
Теперь давайте посмотрим, что предлагают «альтернативные» политические силы.
Блок «За Вологду».
Он создавался как площадка для объединения кандидатов в депутаты, ставящих своей целью работу на благо жителей г. Вологды, вне зависимости от их политической ориентации. После создания, блок тихой сапой переформатировался в «Блок против Единой России». Формат «против ЕР» автоматически «отшил» от блока действующих депутатов и членов ЕР, не прошедших праймериз, большинство средних и крупных бизнесменов, не пожелавших сражаться с бизнесменами от ЕР, интеллигенцию.
Первоначально кандидаты в блок отбирались по следующим критериям: достаточное количество ресурсов, положительные человеческие качества, высокий профессионализм. При этом политические предпочтения не учитывались. Но политической воли организаторов как всегда не хватило и качество заменили на количество. В итоге округа в блоке были разделены в результате сговора между различными политическими партиями без учета отдельных персоналий и ярких личностей, которые заинтересовали бы избирателя. Как говорится в Библии: «Каждой твари - по паре».
Здесь собрались: КПРФ, Гражданская Платформа, Яблоко, «националисты», «борцы с коррупцией» и представители некоторых других пока малоизвестных политических партий. Следовать букве закона и собственному слову в чести не для всех: значительная часть членов блока - лица с судимостями за различные преступления. Из-за изменений в законодательстве, вступивших в силу уже после создания «блока», только у КПРФ и Яблока осталось право выдвигать своих кандидатов без сбора подписей, остальные партии выглядят в «блоке» бедными родственниками, вынужденными просить у «старших» выдвижения собственных кандидатов. В итоге окончательной договоренности по распределению нет до сих пор, сильные «отжимают» округа у слабых.
Заявленная А. Лукичевым и партией Гражданская Платформа финансовая и юридическая поддержка кандидатов от блока также пока остается только на словах, как и отсутствие действенного механизма выдвижения со сбором подписей.
В результате подобных трансформаций получилось пестрое сборище различных авантюристов, слегка разбавленное двумя-тремя кандидатами, имеющими хоть какие-то шансы на победу. Выдвижение же реальных кандидатов от партии КПРФ, уже не раз «сливавших» своих протеже в угоду корыстных интересов своих лидеров - это, ни что иное, как игра в «орлянку»! Поэтому смогут ли лидеры блока реализовать эти шансы и даст ли этим кандидатам участие в блоке «За Вологду» какие то дивиденды при голосовании - вопрос спорный.
Движение «Вместе».
Движение собрало под своим крылом различных одиозных кандидатов. В течение последних нескольких лет участники движения влезали во все мыслимые и немыслимые скандалы на территории Вологодской области, всячески поднимая свою узнаваемость. Итогом такой неразборчивости, отсутствия ощутимых успехов имидж «народных защитников» был окончательно утерян. Вместо этого перед избирателями замаячил образ продажных скандалистов, за деньги готовых впрячься за любую сторону конфликта. Новый курс, взятый движением «Вместе», можно очень емко охарактеризовать классическим термином: SEAGULL POLITICIAN (политик - чайка). Представьте картину: на пустом месте собирается целая стая чаек - драка, перья в разные стороны, визгу и крику много, все кругом обгажено, но конечный результат - голый ноль.
Все выше перечисленное, плюс четко выраженная беспринципность главного руководителя и истеричность сподвижников, привела к следующим результатам:
• прекращение всяческого сотрудничества и финансирования со стороны ресурсодержателей (бизнесменов) г. Вологды.
• отказ в выдвижении от политических партий, имеющих на это право.
Отсутствие ресурсов привело к невозможности привлекать на работу высококлассных политтехнологов и юристов, что сразу сводит вероятность успеха на выборах для данной команды, к нулю. В результате нынешняя политическая кампания в исполнении кандидатов от движения скорее напоминает попытку монетизировать свою узнаваемость с помощью шантажа неопытных соперников, чем реальную политическую работу.
Что посоветовать избирателям города Вологды?
• Во-первых, приходите на выборы. Если вы этого не сделаете, не обижайтесь что выберут того, кто будет защищать чужие (того кто пришел на выборы) интересы. Будьте активными! Если вы знаете человека, работающего на благо общества и готовящегося идти на выборы - не ленитесь и помогайте ему. Только тогда кто-нибудь поможет вам!
• Во-вторых, выбирайте умом, а не сердцем! Потрудитесь поискать информацию о представленных кандидатах, внимательно почитайте об их предыдущих свершениях. Посмотрите, кем работает кандидат, сколько он зарабатывает. Как будет выполнять свои обязанности депутата судимый или безработный, заработавший за весь предыдущий год 10 000 рублей, я думаю объяснять не надо. Наверное, так же, как и машинист электровоза, которому вменили в обязанности верстку и корректировку бюджета.
• В-третьих, сомневайтесь! Если вам рассказывают о небывалых успехах кандидата в деле защиты прав граждан, а вы о нем ни разу не слышали, подумайте, не обманывают ли вас. Обещания после выборов решить за вас все ваши проблемы - тоже, скорее всего, ложь.
Будут ли сюрпризы на выборах? Безусловно, будут! Недовольство части бизнес-сообщества сложившимся положением дел в городе, его потребность в стабильности и лоббировании собственных интересов, готовность вкладываться в перспективных политиков - вот та почва, на которой вызреют новые серьезные претенденты. Плюс нововведения в законодательстве, а именно либерализация механизма выдвижения по подписям и регистрации кандидатов, декларируемый запрет на снятие оппозиционных кандидатов «по беспределу» открывает широкие возможности для новых независимых кандидатов. Я надеюсь, что их будет достаточно для того, чтобы у жителей города Вологды появилась достойная альтернатива спискам, выдвигаемым политическими партиями!
Ведь только возможность выбирать на каждом избирательном округе одного из нескольких достойных кандидатов гарантирует избрание профессиональной Вологодской городской Думы, стоящей на страже интересов горожан.
Выборы 14 сентября чрезвычайно важны! Мы выбираем гордуму. И именно эта городская Дума будет определять «правила городской игры» в следующие пять лет!
Продолжение следует…