Отчет о краеведческой работе

[sp_den]

Уже около 15 лет я исследую дошедшие до нас свидетельства работы углежогов, обеспечивавших углем всю уральскую металлургию вплоть до начала 20-го века. Свои поиски я проводил и в литературе, и в первую очередь в наших лесах.  Недавно мне довелось рассказать о своих исследованиях журналисту «Уральского следопыта» Юлии Шлентовой, которая разместила в

Comments

[anonymous]

Интересная версия. Уральские дольмены сильно отличаются от кавказских. В те человек целиком может поместиться и одно узкое отверстие, при этом выточенное в цельном камне. А тут сборный небольшой домен из природных камней без обработки. Вот только почему на стенках и крыше дольмена нет копоти?

[sp_den]

Копоть за прошедшие как минимум сто лет смыло дождями и сдуло ветрами. Лет десять назад мои знакомые, не разделяющие мою версию, проводили "следственный эксперимент" и разводили огонь в одном таком "дольмене". Закоптили его основательно, но уже года через три от копоти мало чего осталось. Как-нибудь схожу посмотрю, как там сейчас.

[vovan4x4]

Смотрится отлично. Очень понравилось. Нужно больше краеведческого материала!

[evetskaya]

Сергей, вот прям гордость распирает за своих. Молодец, это настоящее исследование. Статью в журнале прочитала, наконец-то его получили

[ext_5371891]

Серёга, молодец! Рассказываешь хорошо. И версия про камины вполне реальной кажется. А как там другие краеведы, что говорят поэтому поводу?

[sp_den]

Разное )) Переваривают, наверное ))

[biblioluba]

Тоже горжусь! Поздравляю с публикацией, Сергей! Статья и фильм очень интересные, пересмотрю ещё раз повнимательнее )
И да, как-нибудь сводите нас на экскурсию?

[evetskaya]

Знаю, что места расположения своих избушек охотники и туристы тщательно скрывают.