Украинский опыт выборов - для тех, кому может понадобиться
Сейчас я отвечал в одном ЖЖ на различные мнения по поводу российских выборов. Приводил много конкретики - как поступать, чтобы не допустить фальсификаций и чтобы твой голос (каким бы он ни был) оказался учтён. Потом подумал: возможно, это может пригодиться ещё кому-то. И решил выставить отдельной темой. Добавил ещё ссылки на темы из РОССИЙСКИХ ЖЖ с информацией, которая может быть важной.
Мнение: Оставлю бюллетень недействительным. По нынешнему закону, это то же самое, что голосовать за аутсайдера, - только вот там ни кого симпатичного нет, за кого проголосовать можно было бы.
Сложный тут вопрос.
С одной стороны, сделать бюллетень недействительным, - по сути, бесполезно: такие бюллетени присчитают к испорченным, - и сколько бы их ни было, к признанию выборов на участке несостоявшимися это не приведёт.
С другой стороны - а что ещё делать человеку, который не хочет видеть во главе своей страны НИКОГО из данного списка?..
Я бы в таком случае проголосовал за какую-нибудь из малоизвестных и по-всякому непроходных партий - причем методом случайного тыка (чтобы нас таких - понадеявшихся, что вот эта-то конкретная партия точно не пройдёт, - не оказалось по всей России подавляющее большинство).
Но тут - каждому решать самому.
Только не ОСТАВЛЯЙТЕ бюллетень чистым. Есть немалый шанс того, что потом подставят галочку, за кого сами захотят. Лучше СДЕЛАЙТЕ его недействительным - перечеркните жирным крестом, или поперёк через всё поле напишите что-нибудь, или просто галочки во всех клеточках поставьте. Помните, что если Вы напротив одной партии напишете "нет" или даже матерное слово - это, в полном соответствии с законом, будет знаком Вашего голосования ЗА ЭТУ партию: "любая пометка", так гласит российский закон (собственно говоря, это правильно). Так что уже если портить - то портить! :)
Мнение (oleg_kozyrev): В последнее время пошли сообщения о том, что избирателей хотят проконтролировать, заставив их проголосовать за "Единую Россию". Такие вещи чаще всего бывают на госпредприятиях, в госучреждениях.
Схему придумали следующую. Избиратель должен сфотографировать на мобильный телефон свой бюллетень и паспорт и потом предъявить контролерам.
Я постарался подумать, как это можно обойти.
1. Приготовьте заранее дома небольшой квадрат прозрачной пленки с нарисованной ручкой галочкой. Этот квадрат в кабинке наложите на квадрат напротив ЕдРо и сделаете фотографию. Потом уберете его и проголосуете так, как велит сердце.
2. Похожий способ - принести из дома фрагмент окрашенной бумаги в форме галочки, похожей на ту, что вам надо будет ставить в квадрате. Положите эту галочку на квадрат - сфотографируйте и потом голосуйте, как велит сердце.
3. В магазинах можно найти ручки с исчезающими чернилами. Можно поставить галочку напротив ЕдРо такими чернилами. Сфотографировать, а потом голосовать, как хочется.
4. Немного сложный, но все же. Можно собраться группой в несколько человек. Один кто-то берет бюллетень с собой - чистый. Потом все вместе в спокойных условиях фотографируете его с поставленной галочкой. А свой голос отдаёте, как хотите.
5. Такой же вариант, как в случае 4, но если рядом есть ксерокс - копируете бюллетень, оставляете копию. Оригиналом голосуете. С копией потом фотографируете. (правда надо уточнить, не знаю, можно ли будет потом все же вернуться на избирательный участок с оригинальным листком)
Ну и в любом случае не бойтесь. Чем меньше голосов за них, тем больше шансов, что эти глупости из нашей страны уйдут.
Перед Президентскими выборами 2004 г. в Украине людей зависимых - сотрудников ЖЭКов, учителей, студентов, врачей - прессовали, как только можно. Студентов же - мало что заставляли открепительные талоны брать и голосовать по месту учебы, так еще в некоторых вузах требовали, чтобы они заполненный бюллетень предъявляли членам комиссии.
Методика же "сфотографируй бюллетень с галочкой и покажи нам" появилась у нас уже перед последними, совсем недавно состоявшимися парламентскими выборами. Но не в режиме запугивания, а в режиме заработка: "Покажешь - получишь десятку". Даже вручать согласившемуся "электорату" свои собственные мобильники для этой цели собирались (с риском, что заныкают). Наблюдатели за этим старались следить и не допускать. Главное - самим, в свою очередь, снимать эти и любые другие нарушения на мобильники, описывать, выкладывать в интернет. Чтобы всё было зримо и наглядно.
Что до того, как действовать человеку, готовому только к пассивному противостоянию (не любой зависимый от власти человек решится на открытый протест; Но протест скрытый - это тоже весьма и весьма немало), - первые три пункта из этих пяти подходят прекрасно! Четвёртый же и пятый - незаконны и неприемлемы. Вынос бюллетеня с участка - дело, действительно, недопустимое. Причём в наших же интересах. В Украине за этим пристально следят наблюдатели от всех партий.
Объяснение тут простое: через вынос бюллетеня осуществляется один из путей фальсификации выборов, так называемая "карусель". Суть его в следующем: с участка выносят незаполненный бюллетень. В нем ставят отметку на "нужного" кандидата; затем этот бюллетень вручают другому человеку, он с ним идет в участок, опускает врученный ему бюллетень в урну (подменив его в кабинке), а чистый выносит (получив за это какие-то деньги). Затем всё повторяется столько раз, сколько можно успеть за день.
А вот публично порвать бюллетень, или испортить его другим способом - поступок совершенно законный. Более того, половинку порванного бюллетеня уже вряд ли кто запретит забрать "на память" (если вам этого очень хочется) - это уже не чревато фальсификацией.
Прочтите:
=> «Используй бюллетень по назначению!»
Здесь - российская информация о "каруселях:
=> Выборы, выборы...
Прочтите внимательно - там есть важные мысли о том как именно может быть организована карусель и как можно с ней бороться. К слову, автор данной темы считает, что "карусель" будет использовать СПС... Почему-то в России довольно распространено мнение, что "карусель" - это метод оппозиционных партий. Украинская практика показывает, что "партия власти" может быть силой, исключительно использующей данный вид фальсификаций. Впрочем, в любом случае, - если вы хотите отстоять свои демократические права, то будете пресекать любые нарушения - в том числе, со стороны партий, которым симпатизируете. Выборы, сфальсифицированные в любую сторону, - это фальшивые выборы.
Мнение: Неужели ВЫ не понимаете, что все голосования это блеф, из нас делают лохов, а мы и не жужжим. На ум приходит Хазанов (жаль, что он ушел из большого СМЕХА), его карикатура на 1 съезд народных депутатов, когда волки пробрались в овчарню, весь смысл этого действа сказал старый баран: раньше нас ели и мы не могли ничего сказать, а сейчас у нас есть право голоса. Есть еще один анекдот (неприличный) про мужика в пустыне и про старого бабая, который пообещал ентому мужику воды за ... Короче, получив требуемое, конечно кинул того и сказал: ...такой большой а в сказки веришь.
Не в те сказки МЫ верим.
Я считаю, что если большинство не пойдет на выборы вообще, то тем самым и выразится НАШ протест. А голосовать за одних г..ков, в пику другим - нерационально.
Подобная позиция, на мой взгляд, неверна абсолютно и полностью. Вне зависимости от того, искренне человек так считает, или выполняет партийное задание.
Во-первых, это есть ни что иное, как нейтрализация "протестного электората". Итоги выборов подводятся в процентах ОТ ЧИСЛА ПРОГОЛОСОВАВШИХ. Таким образом, каждый, кто не проголосовал против "партии власти", тем самым повышает её проходной процент.
Во-вторых, принимая такое решение, люди привыкают быть пассивными, привыкают к тщательно внушаемой им мысли: "ничего мы тут сделать не в силах". В силах, для начала, - не испугаться высказать своё мнение, даже если есть большая вероятность того, что этот голос никто никуда не посчитает. А такая активность уже поможет и подняться на защиту своего выбора - если станет очевидно, что на самом деле "партия власти" не победила, а лишь подтасовала данные в свою пользу.
В-третьих, путинцы предполагают - но располагают совсем не они. У нас в 2004-м тоже вся чиновничья вертикаль, все "братки", все люди "власти" были стопроцентно убеждены: выборы Президента пройдут, как надо. И многие из нас, когда шли голосовать, полагали, что просто высказываем свою позицию, которая ничего не изменит. А потом оказалось, что Ющенко вышел во второй тур победителем - что обеспечивало ему несомненную победу во втором туре, учитывая прибавление голосов социалистов и других партий.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ ЗАКОН О ВЫБОРАХ! ОТМЕТЬТЕ ТАМ ДЛЯ СЕБЯ САМЫЕ ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ - ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО НА УЧАСТКЕ ИЛИ ОКОЛО НЕГО ДОСТАТЬ И ПОКАЗАТЬ. Насколько я знаю, это Федеральный закон от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями от 12, 25 июля, 30 декабря 2006 г., 26 апреля, 21, 24 июля 2007 г.). Отыщмие его в интернете или в штабах партий, идущих на выборы. Закон, разумеется, будет нарушаться - но Вы сможете понять, в чём именно он нарушается.
Очень важно фиксировать все подтасовки и нарушения, чтобы наблюдатели не позволяли себя выгнать с участков (а если выгонят - тут же составляли бы акты об этом), чтобы они буквально висели над членами комиссии и при выдаче бюллетеней, и при подсчёте голосов. Чтобы всё фиксировали, снимая на мобильники. Чтобы были с фонариками на случай отключения света при подсчёте голосов. Чтобы были готовы в любой момент лечь на урны для избежания вброса бюллетеней (при том же отключении света ложиться на урны ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!). Чтобы получили на руки копию протокола подсчёта голосов (если это предусмотрено вашим законом) и сопровождали пакет с данными голосования до самой территориальной комиссии, до момента объявления подсчитанных голосов.
Узнайте (в интернете поищите украинские сайты ноября-декабря 2004 года, в том числе - русскоязычные) о различных способах фальсификации выборов: "каруселях" (см. выше), "печенье" (одни и те же люди с пачкой открепительных талонов каждый ездят - обычно на заказном автобусе - от участка к участку и там голосуют) и другие. Я не знаю российского закона: возможно, у вас нет открепительных талонов, но есть какие-то другие законодательные лазейки для фальсификации... Перечитайте еще раз закон о выборах и хорошо подумайте, где такие лазейки могут быть и как их станут использовать.
Отслеживайте происходящее возле участков. Обнаружив "карусель" или другое нарушение - в участке или за его пределами, - звоните знакомым журналистам, независимым наблюдателям, в штаб партии, за которую Вы проголосовали... Телефоны эти, разумеется, нужно узнать заранее. Фиксируйте всё мобильниками - записывайте видео или звук, делайте снимки.
Если получится, что Вы не найдёте себя в избирательных списках - действуйте в соответствии с законом. В Украине это - обращение в суд: все суды работают в день выборов, работают только на них, и принимают решение на месте, на основании Вашего паспорта с регистрацией и Вашего заявления: "Внести в избирательные списки. Выясните, каков порядок действия для внесения в списки предусмотрен вашим законодательством. НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО ГОЛОСОВАНИЯ ЗАЙТИ НА УЧАСТОК И ПРОВЕРИТЬ НАЛИЧИЕ СВОЕЙ ФАМИЛИИ В СПИСКЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
Если будете наблюдателями - ОБРАТИТЕ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА УРНУ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ДОМУ! Это - золотые россыпи для фальсификации. Выездная бригада должна взять с собой РОВНО СТОЛЬКО БЮЛЛЕТЕНЕЙ, сколько участников голосования на дому внесено в список, и ни одним больше (никакого "про запас на случай если испортим"! Это - верный путь к запусканию "карусели"). Если закон позволяет - обязательно присутствие наблюдателя при такой выездной бригаде. Вместе с другими наблюдателями от партий, которые Вам более или менее близки, предварительно (до открытия участка) посоветуйтесь - и найдите среди себя человека, которому вы все доверяете; он и поедет "на выезд".
Хорошо бы, чтобы к моменту окончания голосования граждане стянулись на прогулку в район входа в участок - чтобы туда никто не мог зайти (особенно ребята с пачками бюллетеней); прекрасный повод для этого - пойти собачку выгулять... Собачки - они ведь друзья человека и защитники его прав :)
И - обязательно принимать участие в экзит-поллах, если их представители к вам обратились. У вас же будут неправительственные, независимые экзит-поллы? Или их постараются не допустить? Наверняка какой-либо экзит-полл будут курировать наблюдатели от ОБСЕ, и запретить его будет непросто.
Прочтите ещё эту информацию:
=> ...не надо бояться, что подтасуют. Не подтасуют.
И эту - она небольшая (обратите внимание на послевыборные митинги партий!):
=> Что будете делать 3 декабря
И вот это тоже (с матерными словами, без симпатий к оппозиции - но весьма полезно!):
=> Единая Россия как одиночка-неудачник
=> Красный партолигархос идет в клуб
ДОПОЛНЕНИЕ 1: Юридическое сопровождение избирательной кампании ГД 2007 в России
ДОПОЛНЕНИЕ 2: Выборы 2007: Что делать в день голосования?
ДОПОЛНЕНИЕ 3: КАК РАБОТАТЬ НАБЛЮДАТЕЛЕМ НА ВЫБОРАХ - украинский опыт