Leave a comment

Comments 20

nemihail March 23 2019, 20:18:49 UTC
...хорошее дело, укрепить нужно основательно. Фотки крутые)

Reply

novikovski March 23 2019, 20:23:09 UTC
Конечно укреплять, больше ничего не остается. Или сносить объект.

Reply


gmichailov March 23 2019, 20:22:58 UTC
смоет же его снова, при строительстве уже заложены косяки

Reply

novikovski March 23 2019, 20:28:24 UTC
Сваи не надо было вбивать и строить такую махину. Это бесполезно, со временем грунт под ними снова смоет. Инженеры, которые работали тогда и сейчас на этом объекте - достаточно грамотные. Но что они могут сделать, когда объект уже построен? Не сносить же его?

Reply

shchukin_vlad March 23 2019, 20:29:47 UTC
О, иксперды подтянулись!

Reply

novikovski March 23 2019, 20:38:03 UTC
Тут все!

Reply


fbreezef March 25 2019, 09:31:01 UTC
Оползни- беда правобережья Волги. Масштабный оползень в 1969 году смыл в Волгу много жилых частных домов, да и дома многоквартирные в пойме р. Царица находятся под угрозой оползней.

Reply

novikovski March 26 2019, 02:23:11 UTC
Зачем там строят такие масштабные сооружения? Больше места не нашлось чтоль?

Reply

fbreezef March 26 2019, 07:15:41 UTC
Кто их разберет, чем они там думают. Провалы грунта у нас городе частое явление, ввиду того, что пол слоем глины находится песок или сланцы.

Reply

novikovski March 26 2019, 09:47:18 UTC
Интересно, сколько простоит это сооружение?

Reply


novoslov March 26 2019, 02:40:10 UTC
Бурить и заливать сваи за счёт проектировщика и исполнителей, Надеюсь накладные сохранились кому на счёт легли деньги.
Все пойдут как ОПГ если не скинутся на сваи которые аккуратно выполнит компания Ротенберг с освободившимися мощностями.
Заявление в СКР отнёс с фотографиями Шрайникус?

Reply

novikovski March 26 2019, 17:49:26 UTC
Зришь в корень)

Reply

novoslov March 26 2019, 21:36:37 UTC
Заодно проверишь контроль-исполнение федерального органа.
СКР должно иметь инструменты по определению ошибки и сопровождение исправления в до судебном порядке. Будут ли возвращать выведенные деньги либо доказывать верность калькуляции на выполненные работы либо покрывать за счёт страховки. Это никого не должно волновать до окончания работ по исправлению ошибки.
Отлучение от выполнения работ и ведения какой либо иной деятельности должно отвращать от махинаций могущих нанести вред не только экономике уходящей в серые схемы, а затем в тень попадая под предлагающих защиту, но и нанесение вреда здоровью, что не должно иметь сроков давности.
В ФРГ инженер по гражданскому кодексу несёт ответственность за ошибку 30 лет какими бы хитрыми не были договора на выполнение работ и формы собственности исполнителей. Подпись поставил - отвечай!

Reply


ext_4267328 March 26 2019, 02:52:57 UTC
Укреплять надо было до, а не после. Хотя если стадион уедет в реку, можно будет проводить чемпионаты по водному поло.
Бабок попилили и разбежались.

Reply

novikovski March 26 2019, 05:57:35 UTC
Слышал от местных инженеров и жителей, что изначально нельзя было строить такой огромный объект на этом склоне. Построили бы открытый небольшой стадион, лёгкий и дешевый - было бы для Волгограда намного лучше и красивее, на мой взгляд.

Reply


Leave a comment

Up