"Не грубите пожалуйста, скотина Вы эдакая..."

[novayagazeta]

Иные достопочтенные читатели, не обладающие, безусловно, и малой долей личных неприязненных отношений к автору сих лапидарных строк, практически любой фрагментик обсуждений в нашем издании не признают за некую каплю, вмещающую проблемы целого океана. И, пренебрегая парламентскими выражениями, упрекают в мелкотемье

Comments

[i_aga_5]

Еще один пример абсолютной категоричности.)))

Ваше мнение ценим, ув. warrior_gt

[novayagazeta]

Но оценок совсем иного характера ("на сайте "Новой" жестко пресекаются любые ксенофобии, переходы на личность, флуд и пр.) несравнимо больше)))

[mudolog]

Страх "остаться без игроков" давлеет над многими форумами, как правило, мягко говоря, не очень популярными. "Посещаемость (рейтинг) - нашефсё!".
Не думал, что и у НГ подобные проблемы.
Сегодня на нашем информационном поле играют две команды энергетических вампиров, которые подпитываются кровью другу друга и, следовательно, жить друг без друга не могут тоже. Поэтому банить можно (и нужно!) только явных мудаков - как с той, так и с другой стороны.
А то, что стилистика некоторых постов кому-то кажется обидной и даже оскорбительной, ну так на всех не угодишь...

Соглашусь с Вами, ув. mudolog

[nedostreljani]

Посещаемость сайта НоГи это проблема позавчерашнего дня. И не о ней вовсе было разъяснение автора этих строк. Пытался, возможно, не совсем четко, втолковать: если "судья" будет активно применять практику удаления по заявкам "игроков", конец "игре"! Во-первых, заявителей выстроится очередь. И забаненных будет полный комплект, включая вратаря)))

[roar22]

Ну, конечно! Когда на тебя бросается из подворотни кодла отморозков и начинает бить ногами по лицу - веди себя с ними корректно.
Когда на твой вопрос "когда проведут дорогу в наш поселок?", Путин отвечает в прямом эфире: "а зачем вам дорога, если у вас нет машин?" - нельзя ответить хаму, что он хам, но надо корректно смолчать.
Когда меня здесь, на сайте НГ, открыто оскорбляют, не брезгуя матом, - я должен уметь сдержаться и ни пол словом не ответить "оппоненту" чем-нибудь неуважительным.
Мне кажется у модератора, как и у большинства членов редакции, отношение к народу выработано еще со времен разночинцев: народ всегда прав. Ему нельзя сказать ничего, что ему не понравится.
Позвольте не согласиться. Благодарю.

[mudolog]

Я тут долго отсутствовал, поэтому кажется, что сейчас почище стало. Нет?
Или это просто украинская тема в тень ушла...

Каждый отвечает за СВОЙ участок, ув.roar22

[nedostreljani]

И на том, за который отвечает автор этих строк если бы кто-то рискнул Вас или кого-то обматерить, был бы забанен быстрее, чем Вы успели бы удаленный тут же коммент-подставу прочитать. Это я Вам гарантирую.

[roar22]

Да-да, я в это тоже свято верил, пока меня не единожды обматерили страшно. Прямо на этом сайте.
Мне, человеку, ныне далекому от русской подворотни, это показалось странным. Пережил, конечно, без последствий. Тем не менее с тех пор осторожен и не вздрагиваю при ударе.
Ну не жаловаться же мне в модераторскую.

[magadan31kvart]

"если среднестатистический германский интеллигент"

В Британии это более распространено, чем в Германии, и более точно обозначено законодательством.

Свобода выражения мнений касается только политических мнений, общественной позиции, но это не подразумевает свободу личных оскорблений - это является диффамацией, и карается как законом, так и в определенных кругах - общественным мнением.

Борис Ельцин в России понимал свободу слова вовсе не так, а как возможность нести что угодно и в собственный адрес, личные нападки, так и в обществе, и разумеется, ничего хорошего из этого не вышло.

Малограмотные невежественные граждане предпочитают личные нападки именно потому, что им не нравятся какие-то политические высказывания, но в силу своего низкого развития они не могут возражать политически.

Смешно, когда так поступают типы, считающие себя "демократами", но приходящие в ярость и животную злобу, услышав или прочитав иное мнение.

[magadan31kvart]

Кстати, Сергей Золовкин, часть посетителей блога "Новой газеты" даже не читает тексты самой "Новой газеты", им и сказать о них нечего, кроме "хайль, демократия", но повторять свои "хайли" им однообразно, а ничего другого они сказать не могут, а темы "Новой газеты" как раз разнообразны, поэтому вместо чтения постов "Новой", и их обсуждения, они предпочитают просто личные пикировки.

Блог "Новой газеты" предназначен для обсуждения тем, которые предлагают ее авторы.

Личные пикировки проблематичны, дорогой magadan31kvart

[nedostreljani]

Потому как, пресекаются в тот же миг, когда они замечены. Вот самый свежий и совершенно типичный пример.

Re:

[magadan31kvart]

Это очень правильно с вашей стороны, хороший пример.