Сергей МИХАЛЫЧ: О фуфле. Теория и практика правозащиты

May 01, 2011 23:13

Если вы позвонили по телефону незнакомому врачу и попросили его проконсультировать на предмет болей в животе, а врач вместо названия таблетки сообщил, что необходимо ехать в больницу, сдать анализы и сделать УЗИ, - вы позвонили хорошему врачу. Если же тот порекомендовал вам но-шпу и повесил трубку, вы попали либо к шарлатану, либо к душегубу ( Read more... )

михалыч, суд

Leave a comment

Comments 139

ashgalann May 1 2011, 19:37:50 UTC
Надо зашищать чьё то право, а не абстрактное право.

Reply

alexey_ivanov May 1 2011, 19:43:17 UTC
А Михалычу это, похоже, пофигу.

Reply

novayagazeta May 2 2011, 08:56:44 UTC
Не, не по фигу. Надо защищать право того, чье право нарушено. И не факт, что нарушено право именно подсудимого. Поскольку, повторюсь, есть еще потерпевшие, их родственники и общество, если какое-либо преступление затронуло его пусть не целиком, но в большой части.

Потерпевшие имеют такое же право на справедливость, как и обвиняемые. И, поверьте, далеко не каждый потерпевший руководствуется только местью, следя за процессом.

У меня вопрос: заслуживает ли снисхождения или оправдания насильник, если он совершил-таки насилие, но ему один раз в ходе следственных действий не показали, например, постановление о назначении экспертизы? Он должен быть отпущен? Он должен быть посажен, а следователь за это наказан? Вопрос-то еще и в соразмерности…

Reply

victory_stella May 4 2011, 19:09:04 UTC
так вы не о правозащитнике говорите, а об адвокате. Право на адвоката -есть право обвиняемого человека. Вот правозащитник и будет защищать это право в том числе.Ценность правозащитника всегда неизмеримо выше, потому что защищая право одного человека, он защищает права всех. И не надо истерик по поводу 15 радиостанций...раструбили зря -поместят опровержение, заплатят штраф...однако, другие поостерегутся и будут помнить о правах.

Reply


rousique May 1 2011, 19:42:50 UTC
Все очень верно изложено, как говорят в определенных кругах: "+1" ))

Reply


kraiukhin May 1 2011, 19:52:52 UTC
Как правозащитник - согласен на 200 % !!!!

Reply

altsarev May 1 2011, 20:14:31 UTC
А я, как адвокат, лишь на 50%.

В отличие от правозащитника, для меня право не цель, а всего лишь средство; поэтому я скорее буду защищать гражданина от права, чем право от гражданина...

Reply

rousique May 1 2011, 20:36:26 UTC
Имхо, это проблема личного выбора. У нас с коллегами на эту тему спор ежедневно.

Reply

altsarev May 1 2011, 20:40:08 UTC
Проблема выбора профессии, да.

Reply


sfy_y May 1 2011, 19:58:10 UTC
Отличный пост.

Это и к защитникам Ходорковского относится. То что он сидит - это правильно, а вот что он _единственный_ сидит - это маразм.

Reply


ashgalann May 1 2011, 20:28:48 UTC
Права и привилегии в любом сообществе работают по закону сохранения энергии. Чтобы они распространились на всех, надо так называемой элите потесниться(если это возможно).

Reply


Leave a comment

Up