Можно не поверить адвокату - он «защищает их», журналисту - он «проплачен». А тут сотрудник Хамсуда!

[novayagazeta]

- Вер, это же беспрецедентный случай! Они все обоср…сь. У них же такого сбоя еще не было… Молодец, Наташа! - возбужденным и незнакомым голосом кричала утром в понедельник мне в трубку коллега. С коллегой этой мы два года просидели в Хамсуде - на том самом процессе по делу Ходорковского и Лебедева. И теперь из Хамсуда а именно - от пресс-секретаря

Comments

[tigranova]

Что-то я за нее волнуюcь. Надеюcь, она под чьей-то надежной защитой.

И до этой информации, полученной от неё, было вcем понятно, что решает в этом процеccе не Данилкин. Почему она это cделала, вот какой в cвязи c этим главный вопроc. Зачем - понятно. Но почему? Ей нечего терять? И почему cейчаc? Что там у них в cуде проиcходит?

[vasyuta_lawyer]

Вы полагаете, что в суде? Я склоняюсь к мысли, что свет "рубиновых" звезд "озаряет" ей путь :))

[laska67]

дерьмо вопрос

Наталья Васильева

[tigranova]

Наталья Васильева - это честь и совесть России, а тот, кто так подробно рассказывал её биографию (возможно врал)и делал вид, что не понимает мотивы, - это чекистская шваль.

[rezbarez]

Вот и мне непонятно чем она руководствовалась.

[realizator71]

Какая совесть? На такие должности по совести не попадают. И, кстати, что-то все штатаные кремлёвские подпевалы на неё не накинулись.

[stas_ya]

накинутся еще. они пока просто офигели от такой наглости.

[vasyuta_lawyer]

Похоже, что упорные слухи о перестановках в МГС обретают реальные очертания. Если Наталья не станет в ближайшее время обвиняемой, значит так было и задумано. Как быы там ни было, пора бы уже Егоровой на отдых, вслед за Лужковым...

[serg_61]

У меня впечатление, что система начала шататься. И очень сильно раскачивается. Власть уже не может все контролировать.
Чарухин по делу Яшина, Васильева по МБХ. Кто следующий?

[vasyuta_lawyer]

А по моему очевидна очередная "схватка" правящих кланов. МЕнаПу или ПунаМЕ...

[serg_61]

Пусть "схватка" правящих кланов. Но ситуация выходит из под их контроля. И это очевидно (для меня). И дальнейшее развитие событий может быть непредсказуемо. Может вполне повториться 91 год, когда мало кто пошел защищать СССР (ГКЧП) и она мирно перешла в другие руки. Хотелось бы такого развития.

[vasyuta_lawyer]

Хотелось бы других "царей", но чтобы без крови...

[laska67]

а каую именно она правду рассказала?
" я думаю", "не уверена", "по моим предположениям", "не знаю, но мне кажется"--это такой вид правды?

[laska67]

"Что из изложенных фактов Вы отвергаете?"--- фактов изложено не было. ни одного. ни полфакта, ни четверть факта. Весь ваш дальнейший текст-притяжка за уши бреда безработной поварихи.

"Или Вас беспокоят только второстепенные члены предложений?"--- меня беспокоит легковерность перевозбуждённой части общества, с охотой верящей в любой бред любой технички