В первом постновогоднем номере «Новой»
вышла очередная статья про фильтры Петрика.
В Новгородской области, где эти фильтры стоят практически во всех детских садиках, школах и больницах, родители и общественники давно хотели провести независимые исследования воды после фильтров. Самая большая проблема была денежная - забор проб и анализ штука
(
Read more... )
Comments 63
Ну, и далее что?
Какова юридическая ответственность фирмы, выпускающей эти фильтры?
Есть ли надежда, что эта ответственность для них наступит?
Reply
(The comment has been removed)
Сейчас такой визг поднимется - заговор против инноваций, опорочили деловую репутацию Грызлова ...
Reply
Вздорные изобретатели вечных двигателей.
Ликуют, дорвавшись до бюджета. Крысы... :-))
Reply
Подозреваю, что ворчание по поводу присвоения графена даже не цветочки, а лишь недавно появившиеся корешки. Партийная символика ждёт новых мест для размещения на очередных последствиях инновационных нанопрожектов.
Reply
(отказаться ото всей грызловско-путинско-сурковской порнографии?!, Перелистнуть страницу - и с нового листа?)... :-))
Reply
Reply
Оставим право на "запрет" суеголовому невзрачью?
(не оспариваю Вас. Так, судачу...) :-))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Увеличение сухого остатка незначительное - как раз и приходится на соли, которые вымылись из фильтра. Откуда они в фильтре: из пропитки или от грязного графита - надо смотреть.
Поддерживаю вопрос: как поведут себя фильтры при очистке воды, насыщенной органикой, солями жесткости.
В принципе, достаточно посмотреть перманганатную окисляемость и сухой остаток.
Reply
Кислотность не падает? От - избытка примесей научились избавляться и - без "грызловых".Безопастнось рыб - дороже!:-))
Reply
Когда выясните, чем отличается pH от кислотности - поговорим.
Reply
Leave a comment