"Новую газету" суд признал газетой, пропагандирующей фашизм. С ума сошли!

[novayagazeta]

Уважаемые читатели!

Вполне вероятно, что на будущий год вы не увидите «Новой газеты» ни в киосках, ни в ваших почтовых ящиках. Нас могут закрыть.

Существует закон, согласно которому чиновники специального ведомства - Роскомнадзора - имеют право вынести любой газете предупреждение. Два предупреждения - закрытие СМИ. Журналисты имеют право обжаловать

Comments

[anonymous]

В данной ситуации - правда на вашей стороне.

Но подобные предупреждения - хороший повод задуматься тем либералам, которые поддерживают 282 статью.

[aldevot]

"Нас могут закрыть".
ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ!!!

[kraiukhin]

И попробуют... Нас, к примеру, пробовали закрыть еще в 2004-м - но тогда суды еще оставались частично судами...

[newreft]

"но тогда суды еще оставались частично судами..."
Золотые слова. :(((

[kraiukhin]

Пару недель назад встретился я с орловским адвокатом - судьей в отставке (которому я в свое время немало крови попортил). И поговорили о тенденциях в сегодняшнем суде. "Вот видите, Дмитрий Александрович как все поворачиватся... А Вы меня критиковали..."

[ignatyev1969]

а вынес ли суд дополнительно решение, что роскомнадзор должен запретить русский образ, раз уж цитирование их материалов в газете есть пропаганда фашизма? или самому русскому образу можно?

[victory_stella]

А встречный иск был внесен, чтобы суд принимал такое решение? Пора, пора обзаводиться профессионалами и дергать лапками прицельно.

[ded_vasilij]

Очень сложная и интересная тема - что и как сегодня могут писать относительно независимые газеты "в сране, где завтра будет позавчера"©
В странах, где идеи и разнообразные проявления нацизма неприемлемы на любом уровне и в любом виде - такая статья могла быть опубликована без каких либо последствий. Она, изображая идеи и символы - написана в критическом контексте и предупреждает людей об опасности.
Однако в сране, где русский нацизм победил окончательно и повсеместно, став наряду с лубочным "православием" основным атрибутом государственной доктрины - такая статья - серьёзное оскорбление властьпредержащим физ. и юр. лицам, крышующим все эти полезные, с их точки зрения, наци(онали)стические ростки.
Прав был Вацлав Гавел/Havel - Абсурдистан, имя этому злокачественному новобразованию.

[ganana]

Вот этот комментарий, на мой взгляд, является типично фашистским...
"Однако в сране, где русский нацизм победил окончательно и повсеместно", "Абсурдистан, имя этому злокачественному новобразованию" - такие высказывания вполне в духе геббельсовской пропаганды.

[ded_vasilij]

Вы меня, гражданочка, тут пожалуйста мертвым геббельсом не стращайте, я и не такое видал - нац. фурера пупина голым видал два раза, и в придачу идеологов режима - сурка с проханом, целующихся в кремле.
Куда там до них сраному балаболу, рейхсляйтеру Г.?

Коррупция и целостность государства - не совместимы

[anyhouser]

В Роскомнадзоре сидят не идиоты. Там сидят мародёрствующие прислужники, выполняющие указания воровской власти мародёров, которая так боится народного гнева, что торопится отождествить с фашисткой пропагандой любые национально-ориентированные выступления оппозиции.
С целью представить общественному мнению тех, кто противостоит антинародной враждебной политике как врагов общества. Тем самым выводя из под общественного осуждения не только расистские организации, способные вызвать гражданскую межэтническую войну, но и сами способствуют раскачиванию внутренней целостности государства.

Re: Коррупция и целостность государства - не совместимы

[victory_stella]

а на что, по-вашему, ориентированы национально-ориентированные?

Re: Коррупция и целостность государства - не совместимы

[anyhouser]

Ну так т.е., если следовать вашей логике, то получается статейка-то в НГ была так национально-ориентированной и националистической, а вовсе не критикующей, как отмазывается сама НГ. Т.е. как бы текст статьи читатель воспринял не как критику национализма, а как его пропаганду - выходит суд справедлив, чего уж теперь.