Почему Донбасс не Чечня

Sep 14, 2014 12:01



Большинство тех, кто горячо одобрял войну в Чечне и ее силовое удержание в составе России, сегодня столь же горячо выступают в поддержку самозваной Новороссии, прославляют «ополченцев» и клеймят «украинских карателей».

В свою очередь, большинство тех, кто выступал против войны в Чечне и за ее независимость, сегодня поддерживают целостность Украины, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 103

futurum1681 September 14 2014, 10:40:39 UTC
достал же жж своими тупыми постами... В Чечне был геноцид русского населения...Был до войны. Че Вы тут плетете? А ныне там русских почти нет...тысяча в Грозном...Езжайте, живите в Чечне... Как надоели эти продажные писаки... Тьфу...

Reply

mr_xo September 14 2014, 11:03:43 UTC
еще одно отличие Донбасса от Чечни.

Reply

nde71 September 14 2014, 11:10:08 UTC
Вы правы. Я бы ещё добавил, что Чечня была не зависимой 3 года, но никакой государственности под властью Дудаева она не смогла создать.

Reply

allhallowseven September 14 2014, 12:11:12 UTC
+

Reply


nde71 September 14 2014, 11:04:47 UTC
Война в Чечне началась в 1994 году. С 91 по 94 Чечня по факту была независимой и законы РФ там не действовали, а правили "полевые командиры" Русскоязычное население от туда вышвырнули. Не понятно насколько Дудаев вообще контролировал ситуацию и можно ли было с ним договориться, хотя договориться пытались. Я бы не сравнивал две совершенно разные ситуации, общее у этих конфликтов только одно - они результат распада СССР.

Reply


vovkodav September 14 2014, 11:25:57 UTC
Да-да... Донецкие с луганскими просто вырезали несколько районов украинцев. Они грабили проходившие поезда, развлекались работорговлей, сделали фактически зону беззакония, где безнаказанно скрывались бандиты.. Да... Еще устроили пру взрывов домов, больничку захватывали, школу, концертный зал...

Ну и про оружие и наемников... Конечно в Чечне никаких арабов и хохлов западенских не было.. Это все сказки.
Ну и оружия конечно на пару дивизий им Ельцын совсем не оставил

Reply

ext_2716035 September 14 2014, 17:28:11 UTC
Иронию либералы не поймут, их надо носом в кровь ткнуть.
В "Ичкерии" реально проводилось выдавливание русского населения (чтоб не сказать этнические чистки) - задолго до 1995г. Про многочисленные терракты в ходе войны уже не говорю.
В ДНР и ЛНР притесняют или убивают украинцев за то, что они украинцы? Проводят терракты в Киеве?

"Новая газета" - антирусское позорище (это я ещё мягко), а я когда-то вас читал... дураком был.

Reply


ermakof40 September 14 2014, 11:29:01 UTC
Да, у чеченцев не было "градов", но у них были танки и артиллерия. В самом начале у них даже была авиация. Кроме арабов там еще было множество украинских "борцов за свободу". Чеченцы осуществляли похищения людей с целью выкупа, создали разветвленное преступное сообщество (достаточно вспомнить фальшивые авизо), осуществляли этнические чистки. При всем при этом с Дудаевым в течении 2-х лет (!) пытались вести переговоры. Чечне предлагали очень широкую автономию. Да если бы Донбассу предложили те условия, которые предлагались Чечне, то никаких вопросов бы не было! Да и не воевал там весь народ. Наибольшая численность вооруженных формирований достигала 10000 человек, это при населении более миллиона. Сотни тысяч после начала конфликта выехали в Россию (а не на Украину или Грузию). При всём при этом я считаю первую чеченскую войну огромной ошибкой. Не были исчерпаны все возможности для мирного решения, не хватило гибкости и ума тогдашним политикам. Как не хватило гибкости и ума нынешним украинским политикам. Хотя за них принимали решения ( ... )

Reply


katarsispohmel September 14 2014, 11:37:58 UTC
\\\\\\Во-первых, никогда в истории не существовало на этой территории «донецких» или «луганских» народов, которые могли бы «самоопределяться», стремясь выйти из состава Украины.

А как быть с Донецко-Криворожской республикой со столицей в Харькове ? И тогда укропы утопили её в крови позвав на помощь немцев. Сейчас слезно стоная и заламывая руки просят пиндосов помочь.

\\\\Но главные виновники их гибели - организаторы вооруженного мятежа и те, кто снабжает их оружием, направляет наемников и делает все для разжигания войны и ненависти.

Шо вот прям правда так ? И не слова про тех кто ровняет города с мирными жителями в ноль ? В том что сожгли в Одессе людей заживо тоже организаторы мятежа виноваты ?
Обосанный вы лицемер.

Reply

А как быть с Донецко-Криворожской республикой anclbens September 14 2014, 12:38:46 UTC
Что за республика? Такая же как ДНР? Был ли в Донецко- криворожской референдум, хотя бы такой же липовый, как в ДНР? Или кучка каких-нибудь вооружённых революционных матросов под кокаином, помогла авантюристам комиссарам захватить какие-то здания, где те объявили себя правительством "Донецко- Криворожской республики"?

Интересовался ли кто-то из провозгласивших эту республику, собственно мнением местных жителей или всё
решал... " товарищ - маузер" ?

Можно ли сравнивать эту фикцию, хотя бы с Парижской комунной, где было массовое народное движение?
Не слишком ли я задаю сложные вопросы, для малолетки- селигерыша, зарабатывающего свои позорные копейки троллячеством в интернете ,в поддержку путлера и его бандитов?

Reply

Re: А как быть с Донецко-Криворожской республикой katarsispohmel September 14 2014, 14:11:53 UTC
\\\\\ Был ли в Донецко- криворожской референдум, хотя бы такой же липовый, как в ДНР ( ... )

Reply

Re: А как быть с Донецко-Криворожской республикой anclbens September 14 2014, 14:55:00 UTC
"Провозглашена 12 февраля 1918 года на 4-м областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове.
Ч .Т.Д.
Значит такой же вариант как и говноДНР, где террористы и путенская гэбуха, поймали 50 бомжей, объявили их депутатами, которые выбрали в премьеры гбшника бородая.
Так как до вас это не дошло, то идиот вы и я прав, вопросы для вас оказались сложны раз вы ответили как мудак- недоучка, жертва реформы фурсенки.

Reply


Leave a comment

Up