Памятка борцам с фальсификаторами истории

[novayagazeta]

Comments

Ну почему демократы так любят стучать ?

[conns_lj]

Какая мерзость.

[eyra_0501]

Уж лучше пускай Суворова пеарят! :)
А вообще, у нас свобода слова: одни пока могут издаваться, вторые - закладки свои (рекламные, да) подсовывать. И все делом заняты.
А Антона Первушина так и вовсе трогать бы не надо...

[realizator71]

Ну да, Гитлер ведь безобидный коминтерновец, а Россия - вечный агрессор.

RE: Россия - вечный агрессор

[vsegda_v]

Ну, не Россия, а Советский союз.
И глупо отрицать нападения СССР до 22 июня 1941 года на Прибалтику, Бесарабию, Польшу, Финляндию... и т.д.
А после второй мировой СССР тоже не выглядел мирным, особенно в Чехословакии (1956 год).
Кстати можно вспомнить события в Новочеркасске в 1962 году. (Это о мирном союзе)

P.S. Без Сталина не было бы Гитлера. А по количеству убитых людей Сталин (СССР) даст фору пяти Адольфам.

P.S. II И в Германии нет могилы Гитлера возле Бундестага. А в России товарищ Сталин под кремлёвской стеной до сих пор мирно себе лежит.

Не понимаю, кого вы защищаете?

Re: Россия - вечный агрессор

[realizator71]

Батенька, Бессарабия вообще-то была территорией, отторгнутой от России и международное сообщество это отторжение не признало. Учите матчасть. Вторжения в Прибалтику тоже не было, было мирное присоединение, гораздо более мирное, чем демократизация Ирака или Афганистана, кстати. Финляндия - ну так по человечески год просили, по сравнению с теми же англичанами или американцами мы просто дети. А с Польшей вообще насмешили. Не было Польши на 17 сентября 1939 года, не было. Но я понимаю - Вы великий демократ, пусть немцы нападают на нас из-под Киева и Минска

[deputat_yehu]

Щас хомячки понабегут

[buchwurm]

Первушина вычеркните. Нынешний Антон такого бы не написал :-)

[apervushin]

Спасибо, Игорь! Книжка, кстати, хорошая получилась. Мне она самому в целом нравится. Там ведь не только про разгром оккультных кружков и Спецотдел Бокия -- но есть и большой раздел о репрессиях против астрономов, физиков и генетиков. И про советскую палеокосмонавтику там тоже есть. ;-) И всё, как ни странно, увязалось в непротиворечивую концепцию. Хотя да -- это, скорее, публицистическая работа, не сугубо исторический труд.

[kot1303]

Я читал Вашу книгу (одну из, видимо) по "Второй мировой".
Впечатление - Вы разбираетесь в вопросах политики и полный профан в "военно-стратегических-тактических".
Вы что, книгу "Сталин мог ударить первым" для "желтой прессы" готовили?.. Так хотелось или по договору получилось?