Лояльность как оплаченная цель.
В конце мая социологи из РАН представили доклад о состоянии отечественного среднего класса («Средний класс в современной России: десять лет спустя»). Радостная новость в том, что, по мнению ученых, средний класс у нас подрос, и его теперь уже не менее 42% от общего числа граждан. Но это, похоже, единственный повод для
(
Read more... )
Comments 22
Reply
Я бы от себя добавлю, что при такой системе государственного устройства власть как бы опирается на саму себя: проблемы с бюджетом - проблемы с лояльностью бюджетополучателей. Т.е. путинский режим, на самом деле, довольно неустойчив.
Reply
Reply
Reply
милый мой, вам в госдепе дали неправильную информацию!
Reply
Reply
Reply
это безусловно всё нищета в дырявых лаптях, да.
Reply
А пока суть да дело, да мальчики кроваые в глазах... сосчитали. Оказалось, что в гэбешной путинской россии сейчас среднего класса - большинство. Больше 60 % поголовья. А это даже покруче чем в Американских Соединенных Штатах или Германии. Асусисьляюцца мисьты, как любил шепелявить великий бровеносец.
В чем собственно прикол? Как такое возможно? Ловкость? Мошенничество? Не успели следить конторским счетоводам за руками?
А может быть это игра с числами или статистической исследовательской формулой? Или запятую после нуля не туда замылили? Вероятно, времени от Аристотеля до наших дней у гэбухи было в обрез. Вот и просвистело.
«Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй… Они не стремятся к чужому добру, как бедняки, а прочие не посягают на то, что этим принадлежит, подобно тому как бедняки ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment