Leave a comment

Comments 42

))) alexandrvalov February 18 2010, 20:42:54 UTC
= туеву хучу=
Надо будет запомнить. Понравилась антицензурная фразка. )))

Reply

Re: ))) novayagazeta February 18 2010, 20:54:29 UTC
да вы что, это ж боян лохматый!

Reply

Re: ))) alexandrvalov February 18 2010, 20:56:04 UTC
Век живи, век учись. )))

Reply

Re: ))) alexandrvalov February 18 2010, 20:56:54 UTC
А что вообще "баян" означает? Фиг угонишся за этим жаргоном ))))

Reply


vgolyanovo February 18 2010, 20:56:20 UTC
Без написания варианта решения проблемы это всего лишь болтавня. Сыро как то получилось.

Reply

Вы журналиста ни с кем не путаете?.. kot1303 February 18 2010, 21:34:33 UTC
Г-н Золовкин обязан сейчас вернуть миллионы кубов гальки в речку?

Reply

Re: Вы журналиста ни с кем не путаете?.. vgolyanovo February 18 2010, 22:30:44 UTC
Мое мнение о журналистах заключается в том, что они объективно и максимально беспристрастно подают информацию. А если они недовольны всем, то теряется суть данной проблемы конкретно и получается что то другое.
Я говорю о подаче материала, но как один и вариантов Ваше предложение по решению проблемы так же можно учесть. )

Reply

Re: Вы журналиста ни с кем не путаете?.. kot1303 February 18 2010, 22:50:51 UTC
Так.
Во-первых - это даже не статья, а короткая, инетовская версия, вроде как: приглашение к дискуссии.
Во-вторых - это к тому же и "зарисовка" (если угодно ознакомится с "зарисовкой" как с жанром, то просмотрите http://www.seocontent.ru/port13.html).
В-третьих - г-н Золовкин не должен и не будет возвращать миллионы тонн гравия, так что если Вам хочется его укорить именно за это - имеете полное право.) Но в таком случае и формулируйте претензию четко:
- Безобразие! Пишет критическую статью, а сам и пары миллионов тонн гравия не принес своими руками на пляж!
Затем можно добавить и такое:
- Все журналюги бездельники, деньги исключительно пером/шариковой ручкой/компом зарабатывают!
И пройтись в том же ключе по всяким там докторам, которые только считают себя геологами, а сами камни тоже не таскают, только кляузы/заключения строчат.
В-четвертых...

Ладно - а претензии к людям, отвечающим за подготовку к олимпиаде, у Вас есть? Или весь запал на жрналюг и прохвесоров

Reply


euromar February 18 2010, 23:10:29 UTC
Мдаас...
Россияне обкакали всё в своей стране, а пытаются делают тоже самое в других странах. Следующее - Абхазия

Reply

zdobinutom February 19 2010, 05:04:25 UTC
тут уж пусть абхазы своё защищают, может у них лучше получится, чем у нас

Reply

yanikru February 19 2010, 14:35:14 UTC
ой ли, ой ли...не нужно так категорично о всех людях. А то, как то попахивает русофобией. Не будем обсуждать кто где и что обосрал, а то везде можно найти и не мало. А то весь мир святой пиз...ы клок, одни мы плохие, у одних нас все плохо.

Reply

euromar February 19 2010, 17:49:26 UTC
http://gtmarket.ru/news/state/2007/11/28/1479
"Индекс развития человеческого потенциала России равен 0,802 (индекс больше 0,8 принято назвать «высоким развитием», индекс меньше 0,5 - «низким развитием»). Россия почти замыкает список высокоразвитых, по оценке ООН, государств; после нее находятся лишь три страны - Албания (68 место), Македония (69) и Бразилия (70). Любопытно, что год назад Россия была на 65 месте, потеряв по сравнению с 2005 годом сразу 3 позиции. Белоруссия, наоборот, поднялась в списке с 67 места до 64. В перечень развитых государств входят и все страны Балтии - Литва занимает 43 место, Эстония 44, Латвия - 45."

Reply


А потом будет каток? nasa_tv February 18 2010, 23:39:08 UTC
Нет. Не будет никакого катка. Ибо колоссальные средства уже исчезли.
Причём направление исчезновения колоссальных средств очень хорошо известно - огромное бабло уже рассовано по громадным карманам эффективных менеджеров новой формации.

Reply

Re: А потом будет каток? zdobinutom February 19 2010, 05:05:22 UTC
тоже так подозреваю

Reply


zama1 February 19 2010, 01:17:11 UTC
Спасибо за эту заметку, Сергей! Новой газете тоже.

Reply

Процесс обоюдный, Наташа nedostreljani February 19 2010, 07:36:06 UTC
Читателям - ответная благодарность!

Reply

Re: Процесс обоюдный, Наташа nedostreljani February 19 2010, 07:37:23 UTC
Да, забыл добавить - благодарность за неравнодушие. По нынешним временам оно - огромная ценность и почти раритет.

Reply

Re: Процесс обоюдный zama1 February 19 2010, 07:45:11 UTC
Ничего-ничего, есть ещё люди в наше время. Главное верить.

Reply


Leave a comment

Up