Я не очень большой специалист по ТАКОГО РОДА КАДРАМ, но поскольку большой книголюб, смею предположить, что это не советский офицер. Во-первых, тогда существовал категорический запрет на фотографирование таких сцен, и если бы узнали про сей факт, то от фотографа и главного героя не осталось бы даже лагерной пыли - их расчленили бы на атомы. Исключение составляли кадры расстрелов полицаев и прочих коллаборционистов. С этой точки зрения можно допустить, что кадр подлинный. Во-вторых, поза палача как-то слишком напоминает позы нацистов на такого же рода фотографиях. И, безусловно, это может быть фотография из страны молодой народной демократии...
Re: Размер имеет значение.realizator71February 25 2010, 08:58:26 UTC
К сожалению или счастью, это так. Единственный момент, когда можно о чём-то говорить - это первое послевоенное десятилетие. Ну там это объяснимо - лагеря массово заселяли власовцы и прочие поднацисты. ЗЫ. Я не говорю о том, что репрессии - есть гуд. И каждый погибший - это трагедия. Но не надо делать едиснтвенным злодеем например, Ивана Грозного, и забывать про Карла Х, к примеру. Я уж молчу про Генриха VIII.
Re: А ещё и так бывает (жжж не спроста).realizator71February 11 2010, 20:12:48 UTC
Ну так дело редакции и разума выпускающего, чтобы не ставить непонятно какие фоты. Тем более что на моей памяти это уже второй грубый прокол. Первый был, когда статью о наших военнопленных в якобы сталинских лагерях иллюстрировали фотографией перевозки военнопленных РККА в лагеря немецкие.
А Вам зачем нужны доказательства подлинности? Не доверяете Новой газете? Ну и не читайте ее. А я доверяю публикациям в Новой газете и верю,что этот снимок - подлинный. И разве таких расстрелов разве не было в действительности? Они были и массовые. путин с медведевым осудили массовые расстрелы. Против мнения Путина хотите что-то сказать????
Мне, госпожа собеседница, во-первых, господин Путин далеко не Указ. Так как массовые расстрелы 30-х годов я осуждал еще в 1980-х годах, за что имел долгую беседу в ведомстве г-на Путина. А по вопросам веры это не ко мне, это к господину Трунову и его ордену православных тамплиеров, этим он занимается. Новую газету я читаю со дня ее основания, и в этой газете вполне уживаются Александр Пинхосович и Юлия Латынина. Наверное, поэтому уживусь с ней и я, как читатель. А непроверенные фотографии в средстве массовой информации - это брак.
Как это вам Путин не указ??? Непорядок - должны слушаться его! Не слушаетесь - экстремист значит??? Вот читаете НГ - и читайте дальше. Хорошая газета и надо доверять этому источнику. И под сомнение лучше ставить свои личные подозрения в подлинности,потому что ваши подозрения ни на чем не основаны. А это фото подтверждено фактами истории,которые вы кстати признаете - " к сожалению и стыду".
Доказательства всего лишь затем нужны, что "НоГа", как рупор либерально-демократической общественности, заявляет, что пришла благое дело делать, а не мелочь по карманам тырить. Если же делание благого дела не обходится без регулярного так называемого вранья - возникают более чем серьёзные сомнения в благости этого дела.
Ну, в вашей готовности верить в любую примитивную ложь все уже убедились, когда вы брызжа слюной защищали сайт фальшивок Мельникофффффффа, трусливо стирая и баня разоблачения.
Во-первых, тогда существовал категорический запрет на фотографирование таких сцен, и если бы узнали про сей факт, то от фотографа и главного героя не осталось бы даже лагерной пыли - их расчленили бы на атомы. Исключение составляли кадры расстрелов полицаев и прочих коллаборционистов. С этой точки зрения можно допустить, что кадр подлинный.
Во-вторых, поза палача как-то слишком напоминает позы нацистов на такого же рода фотографиях.
И, безусловно, это может быть фотография из страны молодой народной демократии...
Reply
ЗЫ. Я не говорю о том, что репрессии - есть гуд. И каждый погибший - это трагедия. Но не надо делать едиснтвенным злодеем например, Ивана Грозного, и забывать про Карла Х, к примеру. Я уж молчу про Генриха VIII.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
И разве таких расстрелов разве не было в действительности? Они были и массовые. путин с медведевым осудили массовые расстрелы. Против мнения Путина хотите что-то сказать????
Reply
Так как массовые расстрелы 30-х годов я осуждал еще в 1980-х годах, за что имел долгую беседу в ведомстве г-на Путина.
А по вопросам веры это не ко мне, это к господину Трунову и его ордену православных тамплиеров, этим он занимается.
Новую газету я читаю со дня ее основания, и в этой газете вполне уживаются Александр Пинхосович и Юлия Латынина. Наверное, поэтому уживусь с ней и я, как читатель.
А непроверенные фотографии в средстве массовой информации - это брак.
Reply
Вот читаете НГ - и читайте дальше. Хорошая газета и надо доверять этому источнику. И под сомнение лучше ставить свои личные подозрения в подлинности,потому что ваши подозрения ни на чем не основаны. А это фото подтверждено фактами истории,которые вы кстати признаете - " к сожалению и стыду".
Reply
Reply
в тему
Reply
более крупно
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment