Военные мощи

[novayagazeta]

Эти - с тромбозом мировоззрения - могут и повторить. Насколько велика вероятность войны. Отвечает Владимир Пастухов.

Все отвлеченные теоретические модели развития ситуации в России в последние годы однозначно указывали на войну как на неизбежный итог эволюции режима. Но на эмоциональном уровне, как это часто бывает в предвоенные годы, сознание

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Политика, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maxho]

пускай очередная революция, на тебе

[maxvl]

[mikhaelis2009]

Пастухов ошибается

[fad0]

- он неверно оценивает кремлёвских сидельцев делая из них имперцев и объдинителей.
На самом деле в кремле сидят банальные воры, озабоченные исключительно обогащением и собственной безопасностью. А наезд на Украину - операция прикрытия своего воровства и отвлечение внимания.
Так что присоединение Украины не носит для кремлёвских принципиального характера и стоит Западу пригрозить конфискацией ВСЕХ российских активов и войны не будет.
Бить надо по самому больному.

Re: Пастухов ошибается

[ext_5526418]

Ну, автор статьи явно не ошибается, а просто игнорирует аспект "дети и деньги в Лондоне" (в статье об этом ни слова).
Почему он это делает? Просто отрабатывает заказ, или по какой-то иной причине? Чтобы понять это, нужно анализировать его биографию, статьи и т.п., но так далеко я точно не зайду :)

Re: Пастухов ошибается

[fad0]

Игнор предполагает умысел, а умысел в данном случае - нехорошие намерения.
Пастухова я слушаю только на Эхе и потому что я вижу мне сложно подозревать его в дурных намерениях.
В отличие от Илларионова, который давно вызывал у меня подозрения, а после его конфуза с американскими выборами мои подозрения переросли в уверенность.

Re: Илларионов

[7vlasovetz55]

Но он долго маскировался