Leave a comment

Comments 67

tor4annen December 12 2009, 16:19:37 UTC
а имеет ли смысл делать нашивки с именами?
по-моему, не это показатель заботы государства о каждом конкретном индивидууме.
Да и в американской армии, мне кажется, планка с именем только на парадной форме или для штабистов. Но медальоны у наших есть, это совершенно точно - на них нанесена информация о группе крови и личный код военнослужащего.

Reply

irkutsk_zabvo December 12 2009, 17:49:34 UTC
оно и видно, что вы эти медальоны в руках не держали и даже издалека не видели.

Reply

tor4annen December 13 2009, 03:07:16 UTC
ну, знаете ли, и слава Богу, что не держал.
Просто, казалось, что именно такая информация нанесена на них. Если ошибся - пойду покрещусь...

Reply


vgg60 December 12 2009, 16:23:18 UTC
Я думаю, что в данном случае дело только в гипертрофированном стремлении наших властей к секретности. Собственно говоря, врачам, чтобы спасти человека, важнее знать его группу крови, а не фамилию.

Reply

Опаньки! pppdddnnn December 12 2009, 20:26:11 UTC
Правильно ли я Вас понял, что врачам не надо знать группу крови пациента? Что фамилия важнее?

Reply

Re: Опаньки! vgg60 December 13 2009, 06:16:03 UTC
Мне кажется, мою фразу неправильно понять невозможно. Но Вы сделали это!!!! Вы сделали невозможное - Вы поняли мою фразу с точностью до наоборот!!!! Это просто фантастика!!!!

Reply


for_efel December 12 2009, 16:25:58 UTC
в любой тактической схеме боя, обороны и т.д. нет Ивановых, Петровых, ... Есть солдат, офицер, командир, подчинённый, ...

Reply

zagalovok December 12 2009, 16:36:28 UTC
Соглашусь на все 100 процентов. В армии (даже не в тактической схеме ведения боя) нет индивидов, есть только солдаты Это истина. (можно еще сказать, "так уж заведено")
А к вопросу "Почему наши не сделают именные нашивки?": с моей снобской точки зрения - дело в бюджете. Зачем тратить деньги на нашивки (есть же жетоны) если можно купить какой-нибудь наградной девайс генералу... Например...

Reply

for_efel December 12 2009, 17:31:46 UTC
Насчёт пропорций солдат-генерал соглашусь с Вами. Официально цифры выглядят нормально: чем звание выше, тем больше денежное довольствие. Но сколько есть лазеек поделить в свою пользу даже официально учитываемое!

Reply

zagalovok December 12 2009, 18:01:57 UTC
Угу.
Я просто хотоел сказать, что дело здесь не в отношении к человеку, это уж точно! Бюджет... Либо просто не захотели заморачиваться.
Кстати у юсы, да и у большинства европейских стран и некоторых восточных такие нашивки есть. Точнее не нашивки а бейджи-липучки с фамилией и инициалами. Но сделано это не для опознания трупа, а для идентефикации человека при встрече. - У них: "Рядовой Джонсон, какого ляда вы не на посту?!!" У нас: "Рядовой, мать твою, почему уже март, а трава не покрашена". И дело здесь в подходе к процессу службы, а не в отношении к человеку.
з.ы.
Илюх, у них скорее не "отношение к человеку", а "отношение к гражданину". Где-то так.

Reply


(The comment has been removed)

copemate December 12 2009, 16:45:26 UTC
возможность появления троллей: ВЫСОКАЯ

Reply

novayagazeta December 12 2009, 18:45:04 UTC
+500 :)

Reply


abs8192 December 12 2009, 16:58:18 UTC
Допустим, имя бойца станет известно на поле боя. Кому?
Однополчане его и так знают. Значит - врагу. Для сдачи в плен.

Это примерно соответствует тезису "анонимус хуже пидараса".

Reply


Leave a comment

Up