Мотивировочная часть решения суда по иску внука Сталина к «Новой газете»

Oct 24, 2009 17:54

В прошлый четверг мы как ответчики получили копию Решения Басманного районного суда Москвы по гражданскому делу № 2-2576/09. Это историческое дело, напомним, было возбуждено по иску внука Сталина Е. Я. Джугашвили к «Новой газете» и нашему автору Анатолию Яблокову о защите чести и достоинства И. В. Джугашвили.
Заседания в Басманном суде привлекли к ( Read more... )

джугашвили, суд, сталин

Leave a comment

Comments 13

angelfish_ru October 25 2009, 19:42:02 UTC
Господи... Никогда не оскудеет дебилизмами земля русская..

Reply


Свобода слова в действии... tielay November 5 2009, 08:28:57 UTC
Странно читать возмущённые возгласы радетелей за демократию...
Вот она пресловутая свобода слова в действии - говоришь свободно? Будь готов и ответить за лож - тоже свободно. Или что авторов материалов для возбуждения насильно заставляли передёргивать факты и публиковать содержимое фальшивок?
Какие же всё же забавные либералы - до хрипа готовы отстаивать свои ценности и втаптывать в дерьмо других, несогласных с ними, но как только от своего молоха получают воздаяние - сразу начинают скулить, так в чём же смысл? Или что готовых положить на алтарь своей идеи себя нет, только других готовы жертвовать?

Reply

никто не против отвечать согласно закону. zebra24 January 14 2010, 20:06:41 UTC
только в данном случае закон на стороне Новой Газеты, а не оскорблённого потомка кровопийц.

Reply

Re: никто не против отвечать согласно закону. tielay January 15 2010, 19:16:40 UTC
Хм, насчёт "оскорблённого потомка кровопийц" - было судебное разбирательство беспристрастно и на основании законов осудившее Сталина? Или вы уверовали в скахку, рассказанную Хрущёвым на XX и XXII съездах?
Если серьёзно вы пытались анализировать тогдашний доклад?
Вот есть такой автор Пыхалов, им написана книга в которой производится разбор речи Хрущёва, причём не голословно, а с фактами в руках, с указанием на источники - цитаты взяты настолько полно, насколько способны передавать смысл без искажения.
А насчёт кровопийц, уже забыли 90е годы, как в стране лилась кровь рекой, причём кровь не илиты партноменклатуры, а простого народа, так сказать быдлороссиян. Но позвольте на тот момент подавляющее большинство "совков" было против свобод и колбас такой цены.
И кто в итоге выиграл в каждом из эпизодов истории?
З.Ы. Кстати насчёт мифа "вопреки" - вы действительно сможете с цифирью в руках доказать, что победа армад эуропы была вопреки жидобольшевиков, не смотря на свирепое НКВД и Сталина на треножнике в МСК?

Reply


Leave a comment

Up