В прошлый четверг мы как ответчики получили копию Решения Басманного районного суда Москвы по гражданскому делу № 2-2576/09. Это историческое дело, напомним, было возбуждено по иску внука Сталина Е. Я. Джугашвили к «Новой газете» и нашему автору Анатолию Яблокову о защите чести и достоинства И. В. Джугашвили.
Заседания в Басманном суде привлекли к
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Вот она пресловутая свобода слова в действии - говоришь свободно? Будь готов и ответить за лож - тоже свободно. Или что авторов материалов для возбуждения насильно заставляли передёргивать факты и публиковать содержимое фальшивок?
Какие же всё же забавные либералы - до хрипа готовы отстаивать свои ценности и втаптывать в дерьмо других, несогласных с ними, но как только от своего молоха получают воздаяние - сразу начинают скулить, так в чём же смысл? Или что готовых положить на алтарь своей идеи себя нет, только других готовы жертвовать?
Reply
Reply
Если серьёзно вы пытались анализировать тогдашний доклад?
Вот есть такой автор Пыхалов, им написана книга в которой производится разбор речи Хрущёва, причём не голословно, а с фактами в руках, с указанием на источники - цитаты взяты настолько полно, насколько способны передавать смысл без искажения.
А насчёт кровопийц, уже забыли 90е годы, как в стране лилась кровь рекой, причём кровь не илиты партноменклатуры, а простого народа, так сказать быдлороссиян. Но позвольте на тот момент подавляющее большинство "совков" было против свобод и колбас такой цены.
И кто в итоге выиграл в каждом из эпизодов истории?
З.Ы. Кстати насчёт мифа "вопреки" - вы действительно сможете с цифирью в руках доказать, что победа армад эуропы была вопреки жидобольшевиков, не смотря на свирепое НКВД и Сталина на треножнике в МСК?
Reply
Leave a comment