# Мои циничные пять копеек
Про возмутительную ситуацию с БАДами не написал только ленивый. Ну вот и я трудолюбивая. Пишу.
Один френд вывел из этого итог "Кто виноват и что делать". Слишком длинный и объёмный вопрос. Кто виноват, что у нас в стране кривые законы? То-то и оно. А "делать", живя в ситуации наличия таких законов, можно только одно - не попадать в ситуации. А попадая, не оставаться бараном.
Мне решительно не понятно, почему началась массовая истерия жаления убогих, лишённых мозгов.
Категорий для жаления вообще немало. В Африке, например, всем известные дети то и дело мрут от голода и СПИДа. Но это не мешает нам завтракать, обедать и ужинать, а также вкушать все прочие радости жизни. Нам, конечно, жалко детей в Африке. Да и не в Африке. И у нас хватает брошеных, несчастных детей. Полно у нас и калек, брошенных государством на карликовые пособия-плевки. Немало сирот, сколь угодно детей-инвалидов... Да что я вам перечисляю - сами, поди, знаете, что существует весьма значительная категория людей, которым не повезло (и это мягко сказано).
Но, положа руку на сердце, скажите - вы их жалеете? Реально - в том смысле, что ежесекундно о них помните и строчите гневные посты о том, как их бросило государство? Нет. Вы пишете о том, как провели выходные, как расстались или встретились с кем-то, какую шмотку купили, что вам сказал начальник... О чём угодно пишете, но не о нашей несчастной социальной сфере, в которой полным-полно достойных жалости категорий людей. (*Исключение - один (одна) френд, которая действительно занимается благотворительностью и рассказывает кошмарные вещи про брошенных и несчастных).
А остальным - незачёт. Конечно, вам жалко убогих. Но вам их жалко в фоновом режиме. И вы ничего не сделали для того, чтобы помочь им.
И вот потому пафос про "обманутых пенсионеров" - ханжество и фальшь. В отличие от настоящих жертв, эти бараны сами отключили свои мозги (если они у них были). Эти бараны сами понесли крупные суммы денег в обмен на сказочку о чудо-лекарстве. Я нисколько не оправдываю подонков, спекулирующих на больных стариках; но "пока живут на свете дураки..."
Вот представим лужу. Большую такую, во всю дорогу. Идёт один человек. Бах, лужа! Покачает головой, обойдёт. Идёт второй человек. Бах, лужа! Но он верит в чудеса. Он говорит себе "Христос ходил по воде - что мешает пойти мне?" И ступает в лужу, и промокает по самые... в общем вам по пояс будет. Идёт третий человек. Бах, лужа! Но он читал газеты и слушал радио. А там сказали, что улица NN благоустроена, и на ней нет луж. "Это не лужа, я же слышал по радио!"- говорит себе третий человек, ступает в лужу и промокает по-туда-же.
Что мы скажем про последних двух названных? - Идиоты. Первый верил в чудо; его личное дело - но виноват в промокании он сам. Второй верил печатному слову и отрицал очевидное. В промокании опять-таки виновато не радио, а он сам.
Вот, ребята, эти ваши "пенсионеры", которым некуда девать деньги - эти два упомянутых "человека с лужей". Они не привыкли фильтровать получаемую информацию. А слепая вера в возможность исцеления за большие бабки затмила любые разумные выводы.
И потому мне не жалко их. Жалко, разве что, в том смысле, что не дал им Бг мозгов. Или дал, да пропили, засушили. Но и только. Гораздо более мне жалко брошенных в больнице детишек.
Начните уже к ним привлекать внимание, жалостливые вы наши.
Что же касается законной стороны вопроса, то напомню всем известные ситуации с "обманутыми дольщиками". Там даже о чуде речь не шла. Всё было относительно прозрачно, и часть людей действительно получала квартиры по такой вполне законной схеме.
Только вот закавыка. Законы у нас были прописаны так, что если собравшая денежки компания решала с ними исчезнуть - по закону она ещё и не виновата оказывалась. Имела право свалить, не выполнив своих обязательств.
Так много народу осталось без денег и без жилья. Вот их мне более жалко, чем престарелых Буратино с их полями чудес. В случае дольщиков не шла речь о чуде. Речь шла о вполне законной схеме получения квартиры. Но успех был обусловлен лишь лотереей, ибо закон был (и, кажется, таким и остаётся до сих пор) кривым. Так что эти люди, тоже оказавшись жертвами, всё-таки не являются такими зачарованными зомби, как наши богатенькие пенсионеры. Просто им не повезло.
Возвращаясь же к ситуации с БАДами, реклама - вещь вообще не достоверная. Неужели в XXI веке это надо кому-то объяснять? Неужели кто-то из вас, услышав по ТВ о "чудо-порошке", выбросит свой и побежит покупать новый??? Реклама давно стала частью нашей жизни, и все нормальные люди давно понимают, что подаваемую там информацию надо фильтровать.
Так вот за каким буем пенсионеры продолжают вестись на рекламу - и почему их за это надо жалеть? В одной из веток обсуждения вопроса звучало, что, мол, "то поколение" привыкло к весомости печатного (любого официального, в данном случае было радио) слова ... Ну привет вам из совка. За это их не жалко тем более. Те, кто привык, что за них думает Большой Дядя, вообще должны поскорее исчезнуть с лица земли, ибо они натурально балласт - недумающие зомби.
Конечно, должны быть какие-то законы о рекламе, запрещающие откровенную ложь. Но в нашей стране столько всего должно быть, но почему-то не делается, что пафос борьбы за честную рекламу - ханжество. У нас есть куда более насущные проблемы и вопросы. Однако ЖЖ-общественности дела до них нет. Зато почему-то лживая реклама ненужной вещи их так зацепила.
Может быть, обиднее всего тем, у кого собственные родители - такие же идиоты? И страшно осознать, что к их годам будешь ровно таким же?..
;)
Что же касается силы печатного слова, посоветую этим доверчивым пенсионерам почаще перечитывать знаменитую историю про бабку, увидевшую на сарае известное слово. Может, однажды запомнят, что не всякому написанному/услышанному стоит верить?
P.S. Вот пример настоящей проблемы. Вот чем нужно массово возмущаться (и ситуацией, и законодательными "решениями").
По данным Росстата, в настоящее время в России 735 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей (для сравнения: после Великой Отечественной войны в СССР таких детей было 680 тыс., в 1990 году -- 400 тыс.). Не зашибись ли?
Но массово мы об этом не пишем. Проблемы Буратино с полями чудес - это конечно важнее, ага.
Один френд вывел из этого итог "Кто виноват и что делать". Слишком длинный и объёмный вопрос. Кто виноват, что у нас в стране кривые законы? То-то и оно. А "делать", живя в ситуации наличия таких законов, можно только одно - не попадать в ситуации. А попадая, не оставаться бараном.
Мне решительно не понятно, почему началась массовая истерия жаления убогих, лишённых мозгов.
Категорий для жаления вообще немало. В Африке, например, всем известные дети то и дело мрут от голода и СПИДа. Но это не мешает нам завтракать, обедать и ужинать, а также вкушать все прочие радости жизни. Нам, конечно, жалко детей в Африке. Да и не в Африке. И у нас хватает брошеных, несчастных детей. Полно у нас и калек, брошенных государством на карликовые пособия-плевки. Немало сирот, сколь угодно детей-инвалидов... Да что я вам перечисляю - сами, поди, знаете, что существует весьма значительная категория людей, которым не повезло (и это мягко сказано).
Но, положа руку на сердце, скажите - вы их жалеете? Реально - в том смысле, что ежесекундно о них помните и строчите гневные посты о том, как их бросило государство? Нет. Вы пишете о том, как провели выходные, как расстались или встретились с кем-то, какую шмотку купили, что вам сказал начальник... О чём угодно пишете, но не о нашей несчастной социальной сфере, в которой полным-полно достойных жалости категорий людей. (*Исключение - один (одна) френд, которая действительно занимается благотворительностью и рассказывает кошмарные вещи про брошенных и несчастных).
А остальным - незачёт. Конечно, вам жалко убогих. Но вам их жалко в фоновом режиме. И вы ничего не сделали для того, чтобы помочь им.
И вот потому пафос про "обманутых пенсионеров" - ханжество и фальшь. В отличие от настоящих жертв, эти бараны сами отключили свои мозги (если они у них были). Эти бараны сами понесли крупные суммы денег в обмен на сказочку о чудо-лекарстве. Я нисколько не оправдываю подонков, спекулирующих на больных стариках; но "пока живут на свете дураки..."
Вот представим лужу. Большую такую, во всю дорогу. Идёт один человек. Бах, лужа! Покачает головой, обойдёт. Идёт второй человек. Бах, лужа! Но он верит в чудеса. Он говорит себе "Христос ходил по воде - что мешает пойти мне?" И ступает в лужу, и промокает по самые... в общем вам по пояс будет. Идёт третий человек. Бах, лужа! Но он читал газеты и слушал радио. А там сказали, что улица NN благоустроена, и на ней нет луж. "Это не лужа, я же слышал по радио!"- говорит себе третий человек, ступает в лужу и промокает по-туда-же.
Что мы скажем про последних двух названных? - Идиоты. Первый верил в чудо; его личное дело - но виноват в промокании он сам. Второй верил печатному слову и отрицал очевидное. В промокании опять-таки виновато не радио, а он сам.
Вот, ребята, эти ваши "пенсионеры", которым некуда девать деньги - эти два упомянутых "человека с лужей". Они не привыкли фильтровать получаемую информацию. А слепая вера в возможность исцеления за большие бабки затмила любые разумные выводы.
И потому мне не жалко их. Жалко, разве что, в том смысле, что не дал им Бг мозгов. Или дал, да пропили, засушили. Но и только. Гораздо более мне жалко брошенных в больнице детишек.
Начните уже к ним привлекать внимание, жалостливые вы наши.
Что же касается законной стороны вопроса, то напомню всем известные ситуации с "обманутыми дольщиками". Там даже о чуде речь не шла. Всё было относительно прозрачно, и часть людей действительно получала квартиры по такой вполне законной схеме.
Только вот закавыка. Законы у нас были прописаны так, что если собравшая денежки компания решала с ними исчезнуть - по закону она ещё и не виновата оказывалась. Имела право свалить, не выполнив своих обязательств.
Так много народу осталось без денег и без жилья. Вот их мне более жалко, чем престарелых Буратино с их полями чудес. В случае дольщиков не шла речь о чуде. Речь шла о вполне законной схеме получения квартиры. Но успех был обусловлен лишь лотереей, ибо закон был (и, кажется, таким и остаётся до сих пор) кривым. Так что эти люди, тоже оказавшись жертвами, всё-таки не являются такими зачарованными зомби, как наши богатенькие пенсионеры. Просто им не повезло.
Возвращаясь же к ситуации с БАДами, реклама - вещь вообще не достоверная. Неужели в XXI веке это надо кому-то объяснять? Неужели кто-то из вас, услышав по ТВ о "чудо-порошке", выбросит свой и побежит покупать новый??? Реклама давно стала частью нашей жизни, и все нормальные люди давно понимают, что подаваемую там информацию надо фильтровать.
Так вот за каким буем пенсионеры продолжают вестись на рекламу - и почему их за это надо жалеть? В одной из веток обсуждения вопроса звучало, что, мол, "то поколение" привыкло к весомости печатного (любого официального, в данном случае было радио) слова ... Ну привет вам из совка. За это их не жалко тем более. Те, кто привык, что за них думает Большой Дядя, вообще должны поскорее исчезнуть с лица земли, ибо они натурально балласт - недумающие зомби.
Конечно, должны быть какие-то законы о рекламе, запрещающие откровенную ложь. Но в нашей стране столько всего должно быть, но почему-то не делается, что пафос борьбы за честную рекламу - ханжество. У нас есть куда более насущные проблемы и вопросы. Однако ЖЖ-общественности дела до них нет. Зато почему-то лживая реклама ненужной вещи их так зацепила.
Может быть, обиднее всего тем, у кого собственные родители - такие же идиоты? И страшно осознать, что к их годам будешь ровно таким же?..
;)
Что же касается силы печатного слова, посоветую этим доверчивым пенсионерам почаще перечитывать знаменитую историю про бабку, увидевшую на сарае известное слово. Может, однажды запомнят, что не всякому написанному/услышанному стоит верить?
P.S. Вот пример настоящей проблемы. Вот чем нужно массово возмущаться (и ситуацией, и законодательными "решениями").
По данным Росстата, в настоящее время в России 735 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей (для сравнения: после Великой Отечественной войны в СССР таких детей было 680 тыс., в 1990 году -- 400 тыс.). Не зашибись ли?
Но массово мы об этом не пишем. Проблемы Буратино с полями чудес - это конечно важнее, ага.