Военно-филателистическое

[nostradamvs]

Сперва я подумал, что это розыгрыш, потому что я наизусть знаю порядка 70% марок, выпускавшихся в мире за всю историю филателии, у меня в голове встроенный каталог Scott (да, это очень странная память). А эту марку сходу не вспомнил. Проверил: да, в 2002 году в США действительно была эмитирована вот такая дефинитивная марка. В трёх вариантах

Comments

[metaloleg]

Моя около-военно-историческая часть ф-ленты все не может понять, чем плоха классическая красная звезда.

[nostradamvs]

Моя тоже, поверь. Шикарный традиционный бренд с моей точки зрения. "Аэрофлот" не зассал оставить старый логотип, и он прекрасен.

[midianin]

Я, кстати, с самого начала обратил внимание, что на новой эмблеме, поперек государственного флага, красный почему-то сверху, белый в середине, а синий снизу.

И это меня как-то сразу насторожило (с) не для денег родившийся писатель Земли Русской Владимир Березин

[nostradamvs]

Собственно, это именно что изначально неверный посыл, согласен. Порядок цветов имеет ключевое значение в данном случае, а дизайнер сразу его отбросил в сторону, и дальше вся разработка пошла не туда.

[midianin]

Тут как раз мгновенно возникают подозрения, что дизайнер просто взял без малейших изменений чужое лого, где цвета были расставлены именно так.

[konst1959]

Отец, а что ты конкретно собираешь?

[sergey_moroz]

Обсуждаемое, как бы для сравнения:

[nostradamvs]

Потому что надо. Это называется "профессионализм".

[sergey_moroz]

А можно конкретизировать, что именно на этой марке изображено, и почему армия РФ не должна использовать аналогичный символ?

Upd:

Вот совпадение с Mall of America - это да, тихий пипец:

[nostradamvs]

На этой марке изображены цвета Америки в их правильном американском порядке. На эмблеме российской армии такой порядок цветов выглядит дилетантской ошибкой дизайнера и абсолютным безразличием остальных.

В любом случае, у нас разные мнения относительно качества и смысла дизайна. Полагаю, спор не имеет смысла.