Да простят меня единомышленники-либералы, но вчерашнее
решение о частичной конфискации... нет, разовом налогообложении... опять нет, принудительном обмене части вкладов в кипрских банках на акции этих банков (теперь, вроде, правильно) я не то что бы горячо одобряю, но считаю меньшим из возможных зол. И вот почему
(
Read more... )
Comments 12
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
А с наследством такое дело: если ты получил миллион евро на банковском счету - не платишь ничего, но если наследством оказалась квартира, которую ты продал, не успев в ней пожить - платишь подоходный налог с продажной цены квартиры минус стоимость ее приобретения (в данном случае - только нотариальные расходы). Можно, конечно, за пару месяцев до продажи в этой квартире зарегистрироваться, но и в этом случае избежать налога можно лишь в случае, если за последние два года никаких других квартир ты не продавал.
Reply
После сегодняшнего дня, никто на Кипре свои деньги точно не оставит. А переведут в любой другйо оффшор, тысячи их. А это значит, что со следующего года (а может уже и с лета этого), в бюджете Кипра доходная часть уменьшится как минимум вдвое.
А сколько времени должно пройти, чтобы вкладчики вернулись? Лет 40, ну, может 20. Так что в данном случае, дешевле было бы объявить дефолт и выйти из еврозоны. Но при этом сохранить свои источники дохода.
Reply
А переведут в любой другйо оффшор, тысячи их.
Разница в том, что Кипр входит ЕС, где гарантируется свободное движение капиталов. У эстонского Налогового департамента, например, есть "черный список" стран и территорий, почти любые переводы денег в которые (кроме приобретения товаров и возврата ранее полученных кредитов) с точки зрения налогообложения приравниваются к выплате дивидендов. Кипра в этом списке, разумеется, нет.
Reply
А мне правильно кажется, что другого такого не будет? И что деньгодержатели никуда деньги из Кипра выводить не будут (ну, в основном), ибо - некуда?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment