Шпионские страсти

Feb 22, 2012 18:17

"Предатель пойман на пути в Москву"Хм. То, что он вёз через границу секретную информацию на физическом носителе - это полбеды. Но почему ни самому предполагаемому шпиону, ни его кураторам не пришло в голову элементарно записать её в запароленный архив? В RAR-е, говорят, "задней калитки" нет, а если б ломали брутфорсом пароль хотя бы из 7 знаков, то ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

yankel February 22 2012, 16:27:12 UTC
Ээээ...
Ну, во первых, скорее всего, его уже давно пасли.
Во вторых, когда контрразведка берет тебя за яйца, ты не только пароль сам расскажешь, но и о первом сексуальном опыте с любимой женой.

Reply


tige_elf February 22 2012, 16:30:49 UTC
Потому что а) все и так знают, ЧТО записано на носителе. :)
б) если тебя задержат и вежливо попросят сказать пароль от файла, что не скажешь? :)
с) Шифрованный или нет доказательством может являться сам файл как таковой. :)

Reply

yankel February 22 2012, 16:37:01 UTC
"б) если тебя задержат и вежливо попросят сказать пароль от файла, что не скажешь? :)"

И если кой чего будет в тиски зажато в это время...

Reply

tige_elf February 22 2012, 16:40:52 UTC
Это позапрошлый век. :) Ту же химию обмануть гораздо сложнее.
:)

Reply

yankel February 22 2012, 16:57:51 UTC
Угу

Reply


prof_eug February 22 2012, 16:42:26 UTC
Чапмен тоже, помнится, попалилась на разговоре по обычному телефону. А ведь могла говорить по Скайпу. Профессионализм ГРУ упал ниже плинтуса.

Reply

tige_elf February 22 2012, 21:15:17 UTC
Чапмен, насколько я помню, вообще не попалась, а банально была слита в составе сети. Чела, который это сделал, немного позднее настиг ... сердечный приступ со смертельным исходом.

Reply

prof_eug February 22 2012, 22:24:24 UTC
Это сказки, чтобы завуалировать провал.

Reply

tige_elf February 22 2012, 22:29:12 UTC
А по-моему это гораздо больше похоже на правду, чем провал с телефоном. :)

Reply


flasher_t February 22 2012, 17:29:31 UTC
Тут, как в анекдоте про султана и приветственный салют, несколько уважительных причин ( ... )

Reply

tige_elf February 22 2012, 21:17:28 UTC
А британский камень разве не образца 1969го, что ли, года? Или я путаю?

Reply

flasher_t February 22 2012, 21:21:27 UTC
Разработки? Вполне может быть 69-го.

Reply

tige_elf February 22 2012, 21:52:53 UTC
Ну так. Блютуз тогда вроде бы не в ходу был. :)

Reply


Странно все это как-то bas_vor February 22 2012, 18:39:15 UTC
А вот кто мне может сказать насколько реалистичен такой сценарий. Кто создает где-то сайт и заливает на него некий файл. Через пару минут кто-то еще этот файл скачивает, после чего файл и сайт уничтожаются и никаких походов через границы. Или это только моей дилетантской голове кажется, что все так просто.

Reply

Re: Странно все это как-то flasher_t February 22 2012, 21:22:37 UTC
Сценарий реалистичен до момента "файл и сайт уничтожаются". В Интернете ничего не уничтожается.

Reply


Leave a comment

Up