Никакого "закона" в путинской Многонационалии нет. За неделю до объявления Крыма часть РФ заявлялось, что нет закона о присоединении к РФ новых субъектов. Вдруг появился. Закон прямо запрещает отдавать территории РФ - и что? Острова Китаю, две деревни с важным водоразделом и прямо вместе с жителями (которые по факту перестали быть гражданами РФ, что прямо запрещено Конституцией) - Азербайджану, нефтеносный шельф - Норвегии. "Закон" мерзавцу и вору "путину" позволяет все. То есть никакого закона, как уже сказано, нет.
"За неделю до объявления Крыма часть РФ заявлялось, что нет закона о присоединении к РФ новых субъектов. Вдруг появился".
Не так. Нет закона, позволявшего бы присоединять часть другого государства. Решили пойти путём косоваров. Это решает юридическую проблему. Присоединяли, как отдельное государство, а не как часть Украины.
"Закон прямо запрещает отдавать территории РФ - и что?"
Не отдавать территории. Речь об исключении субъекта. Силой и агрессией всё возможно. Оккупируют Россию, тогда да.
С Китаем на самом деле отдали так, как положено по договору о границе. То, что СССР там творило, это уж извините.
Ничего ни кому лишнего не отдали. Никакого нарушения закона или переиначивания его не было. Не судите по вырезкам из СМИ.
За острова воевали. И удержали их в военном противостоянии. А Путин отдал, просто так, - за кредит. И как-то никакого "договора о границе" до этого не было; были споры насчет строительства дамбы, изменяющей положение фарватера на Амуре (границы) - что Китай этого делать не имеет права. Насчет "Ничего ни кому лишнего не отдали" - расскажи участникам событий. У нас в Омске есть улица имени Стрельникова - посмертно получившего звание Героя Советского Союза как раз за войну на тех островах. Он погиб по ошибке? Никто не имеет права отдавать территорию РФ ни в каком количестве - дело не в количестве, а в принципе; отдает слабый. Что теперь и происходит - китайцы предлагают отдать им Сибирь вовсе не в шутку. А Путин просто скажет, что с присоединением Крыма ошиблись, и вернет - закон же не позволял.
Comments 5
Reply
За неделю до объявления Крыма часть РФ заявлялось, что нет закона о присоединении к РФ новых субъектов. Вдруг появился.
Закон прямо запрещает отдавать территории РФ - и что? Острова Китаю, две деревни с важным водоразделом и прямо вместе с жителями (которые по факту перестали быть гражданами РФ, что прямо запрещено Конституцией) - Азербайджану, нефтеносный шельф - Норвегии.
"Закон" мерзавцу и вору "путину" позволяет все. То есть никакого закона, как уже сказано, нет.
Reply
Не так. Нет закона, позволявшего бы присоединять часть другого государства. Решили пойти путём косоваров. Это решает юридическую проблему. Присоединяли, как отдельное государство, а не как часть Украины.
"Закон прямо запрещает отдавать территории РФ - и что?"
Не отдавать территории. Речь об исключении субъекта. Силой и агрессией всё возможно. Оккупируют Россию, тогда да.
С Китаем на самом деле отдали так, как положено по договору о границе. То, что СССР там творило, это уж извините.
Ничего ни кому лишнего не отдали. Никакого нарушения закона или переиначивания его не было. Не судите по вырезкам из СМИ.
Reply
Насчет "Ничего ни кому лишнего не отдали" - расскажи участникам событий. У нас в Омске есть улица имени Стрельникова - посмертно получившего звание Героя Советского Союза как раз за войну на тех островах. Он погиб по ошибке?
Никто не имеет права отдавать территорию РФ ни в каком количестве - дело не в количестве, а в принципе; отдает слабый. Что теперь и происходит - китайцы предлагают отдать им Сибирь вовсе не в шутку.
А Путин просто скажет, что с присоединением Крыма ошиблись, и вернет - закон же не позволял.
Reply
Leave a comment