Русский: тот, кто любит Россию.// - Собчачка тоже любит Россию, но не такую Россию, которая нужна Вам. Бунин любил Россию не такую, какую любил Фадеев. Отсюда - русский - это тот, кто безусловно отдаст жизнь за территорию, называемую Россией. Но ведь и татарин может, верно? Среди евреев было 143 Героя. Половина точно совершили подвиг. Таким образом, "православный коммунизм" можно объявлять уже придя к власти. Как лозунг это пустое. А "национализировать" партию - это прямой путь к маргинализму.
Вся программа разумна настолько, что не осуществима при жизни и трех поколений. В смысле - институты отгрохать можно, но результат будет, как у Сталина: ушел Сталин - началась профанация.
Молодежь этим не привлечь. Если мы не можем поменять свои максимы, то у нас ничего не получится. Большевики вступали в партию в основном в 16-19 лет. При том, что их представители распинались и в Госдуме... Вот над чем работать надо!
привлечение к конструктивному сотрудничеству позитивно настроенных граждан - задача благородна. Но, подчас, трудно - выполнимая. Почему - потому, что подчас представители этих слоев слишком самовлюблены и самоуверены, не способны к конструктивному диалогу, да и не желают его
Поэтому и нужна организация - первичный инструмент принуждения, о том что сейчас все орут и других не слышат я тоже писал - это и есть результат т.н. "свободы" - разрушительный результат
В организации ПРИНУЖДЕНИЕ - атрибут не главный, а подчас - и МОРАЛЬНОЕ (например, членство в организации). Наверное, главное в организации - это ИМЕННО выработка "пути" (цели и задачи) и "дорожной карты" (сроки, формы, методы). это и есть результат т.н. "свободы" - разрушительный результат = думаю, НЕ "свободы", а отсутствия культуры - ПОНИМАНИЯ, мышления, дискуссии, совместных действий = деятельности. И это беда - так беда. Поэтому-то в ЗАДАЧАХ нам и надо записать: развитие политической культуры социально активных граждан
комент с СИscharapow_wOctober 6 2016, 12:12:46 UTC
Слишком сложно. На полгода работы где-то вплотную. Передовая, эффективная идеология базируется на науке, которую способны понять 5% населения максимум. В 1917-м коммунистов и Маркса способны были усвоить 1% России. На основе работ Маркса - Ленин создал свою идеологию. Корявую в чем-то, но и в чем -то и передовую. Сколько людей в СССР эту идеологию понимали, а сколько делали вид? Единицы. А учили все. Членов РСДРП было всего 200 тыс. на всю Россию в период расцвета идеологии. Это меньше 0,2% жителей. А национальные лозунги типа "православие-самодержавие-народность", или "землю-кретсьянам, фабрики-рабочим" - это отходы, побочный продукт от реальных практичных идеологий
( ... )
Comments 82
Отсюда - русский - это тот, кто безусловно отдаст жизнь за территорию, называемую Россией. Но ведь и татарин может, верно? Среди евреев было 143 Героя. Половина точно совершили подвиг.
Таким образом, "православный коммунизм" можно объявлять уже придя к власти. Как лозунг это пустое.
А "национализировать" партию - это прямой путь к маргинализму.
Вся программа разумна настолько, что не осуществима при жизни и трех поколений. В смысле - институты отгрохать можно, но результат будет, как у Сталина: ушел Сталин - началась профанация.
Молодежь этим не привлечь. Если мы не можем поменять свои максимы, то у нас ничего не получится. Большевики вступали в партию в основном в 16-19 лет. При том, что их представители распинались и в Госдуме... Вот над чем работать надо!
Reply
работай! а спорить до посинения с другими клерчатами полно мест есть, мой жж не для этого
Reply
Reply
Reply
Наверное, главное в организации - это ИМЕННО выработка "пути" (цели и задачи) и "дорожной карты" (сроки, формы, методы).
это и есть результат т.н. "свободы" - разрушительный результат = думаю, НЕ "свободы", а отсутствия культуры - ПОНИМАНИЯ, мышления, дискуссии, совместных действий = деятельности.
И это беда - так беда.
Поэтому-то в ЗАДАЧАХ нам и надо записать: развитие политической культуры социально активных граждан
Reply
это для начала...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment