КАКИМ такой храм ДОЛЖЕН БЫТЬ главный храм Армии России - поясняю, а этот - норм, но НЕ больше!
Да, сразу - в заголовке "норм" - это нормально, т.е. удовлетворительно = 3 (по привычной нам 5-балльной шкале). А как иначе в РФ должно быть?! На иное (т.е. "хорошо" или "отлично") рассчитывать нельзя - мы же не идем вперед, а деградируем, так что "троечка" даже задает положительный "тренд"! Главное - не хуже, как, например, в "патриотическом" кино, социалке или вообще в экономике... Так что - НОРМ !!!
Но это лирическое отступление,
ИТАК:
По пунктам:
ЦЕЛЬ:
- главный военный храм должен быть суров и мрачно торжественно величественен (у потенциальных противников он должен вызывать неподдельный ужас одним своим видом, а у русских - "потенциальный" восторг!) и служить нескольким задачам: а) поминовение погибших; б) восхваление героев/мучеников; в) молебнам за будущие победы
Нынешний - не во всем дотягивает, поэтому оценка:
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
РАСПОЛОЖЕНИЕ:
- подходит - храм посвящен, в основном, ВОВ - и хотя в 1941 г. немцы с с-з подошли к Москве ближе чисто западное направление более символично (со всех точек зрения!), так вот - недалеко отсюда враг был остановлен в кон. октября (попытки прорыва в ноябре ни к чему не привели, хотя и наше контрнаступление удалось тут не сразу) и фронт "застыл" между Кубинкой и Дорохово почти на 3 месяца... Вдобавок тут рядом 38-й НИИ и Кантемировская дивизия - тоже знаковые "организации"
ПЛЮС
РАЗМЕРЫ:
- а вот тут надо было не ограничивать себя НИЧЕМ - а то что это выходит - самый большой православный храм заканчивают румыны (!) в Бухаресте, а вообще самый большой христианский - в Африке (!). Понятно, что построенное всегда можно превзойти, но надо было брать "с запасом"!
МИНУС
ЦВЕТ:
- зеленый видимо должен ассоциироваться с армией и пр., но тут то иная цель (см. выше), а значит цвет должен был быть иной, а именно - вороненая сталь!
:format(png)/6b237f3e26af41c.s2.siteapi.org/img/i20dtufp5dcsg0soc4ww8og0ck0cko)
МИНУС
СТИЛЬ:
- византийский крестово-купольный - подходит со всех сторон. И дело тут не в том, что мы приняли христианство от Константинополя - та церковь (и нынешняя греческая) давно "скурвились", зато наша - несмотря на все испытания и перипетии (раскол, запрет патриаршества - оно восстановлено тов. Сталиным, проникновение "торгашей в храмы" и т.д.) - осталась национальной русской церковью, впитавшей в себя и часть ДОхристианских традиций, но уж на византийское наследие имеет право больше любых других
ПЛЮС
АРХИТЕКТУРА (детали):
- а вот тут надо было от прототипов отступить - купола должны были быть по форме и по цвету (но не по размерам, конечно!) как обтекатель ГЧ МБР "Воевода"
А кресты надо было наполнить лазерами и обмазать фосфором - для "всепогодности" (не нашел подходящей картинки!)
МИНУС
ИНТЕРЬЕР:
- вообще неплохо (есть исторические мотивы, есть упоминание о "региональных конфликтах"), но вот совершенно неотражен один момент, часто затронутый в храмах - Страшного Суда (хотя я и доказал, что такого и в помине не будет - https://nosikot.livejournal.com/6328484.html), но мы же тут не о логике и фактах...), т.е. когда куда - в ад или в Рай - а ведь тема то упоминалась на самых верхах, если кто помнит...
Кроме того - Христос Вседержитель в центральном куполе недостаточно опять же суров, вспомним "Вия", например:
По теме был бы и Никола Можайский (тем более и сам город недалеко)
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
Ну и с точки зрения чисто церковной - никаких культовых сооружений на данном месте не было раньше, так что оно НЕ намоленное, но люди едут/идут - значит есть потребность!
Еще фото недавнего посещения обьекта:
Но это лирическое отступление,
ИТАК:
По пунктам:
ЦЕЛЬ:
- главный военный храм должен быть суров и мрачно торжественно величественен (у потенциальных противников он должен вызывать неподдельный ужас одним своим видом, а у русских - "потенциальный" восторг!) и служить нескольким задачам: а) поминовение погибших; б) восхваление героев/мучеников; в) молебнам за будущие победы
Нынешний - не во всем дотягивает, поэтому оценка:
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
РАСПОЛОЖЕНИЕ:
- подходит - храм посвящен, в основном, ВОВ - и хотя в 1941 г. немцы с с-з подошли к Москве ближе чисто западное направление более символично (со всех точек зрения!), так вот - недалеко отсюда враг был остановлен в кон. октября (попытки прорыва в ноябре ни к чему не привели, хотя и наше контрнаступление удалось тут не сразу) и фронт "застыл" между Кубинкой и Дорохово почти на 3 месяца... Вдобавок тут рядом 38-й НИИ и Кантемировская дивизия - тоже знаковые "организации"
ПЛЮС
РАЗМЕРЫ:
- а вот тут надо было не ограничивать себя НИЧЕМ - а то что это выходит - самый большой православный храм заканчивают румыны (!) в Бухаресте, а вообще самый большой христианский - в Африке (!). Понятно, что построенное всегда можно превзойти, но надо было брать "с запасом"!
МИНУС
ЦВЕТ:
- зеленый видимо должен ассоциироваться с армией и пр., но тут то иная цель (см. выше), а значит цвет должен был быть иной, а именно - вороненая сталь!
МИНУС
СТИЛЬ:
- византийский крестово-купольный - подходит со всех сторон. И дело тут не в том, что мы приняли христианство от Константинополя - та церковь (и нынешняя греческая) давно "скурвились", зато наша - несмотря на все испытания и перипетии (раскол, запрет патриаршества - оно восстановлено тов. Сталиным, проникновение "торгашей в храмы" и т.д.) - осталась национальной русской церковью, впитавшей в себя и часть ДОхристианских традиций, но уж на византийское наследие имеет право больше любых других
ПЛЮС
АРХИТЕКТУРА (детали):
- а вот тут надо было от прототипов отступить - купола должны были быть по форме и по цвету (но не по размерам, конечно!) как обтекатель ГЧ МБР "Воевода"
А кресты надо было наполнить лазерами и обмазать фосфором - для "всепогодности" (не нашел подходящей картинки!)
МИНУС
ИНТЕРЬЕР:
- вообще неплохо (есть исторические мотивы, есть упоминание о "региональных конфликтах"), но вот совершенно неотражен один момент, часто затронутый в храмах - Страшного Суда (хотя я и доказал, что такого и в помине не будет - https://nosikot.livejournal.com/6328484.html), но мы же тут не о логике и фактах...), т.е. когда куда - в ад или в Рай - а ведь тема то упоминалась на самых верхах, если кто помнит...
Кроме того - Христос Вседержитель в центральном куполе недостаточно опять же суров, вспомним "Вия", например:
По теме был бы и Никола Можайский (тем более и сам город недалеко)
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
Ну и с точки зрения чисто церковной - никаких культовых сооружений на данном месте не было раньше, так что оно НЕ намоленное, но люди едут/идут - значит есть потребность!
Еще фото недавнего посещения обьекта: