Вне всякого сомнения с практической и юридической сторон у СССР должен быть правоопреемник, иначе будет невозможно осуществлять текущую гос.деятельность - причем не зависимо от того,
кто сидит в Кремле.
И, разумеется, после произошедшем - при нашем общем попустительстве - сломе общественно-экономической формации на территории СССР/РСФСР требовать от нынешнего либерального-капиталистического режима выполнения каких-либо соц.обязательств советских времен просто смешно...
Иное дело что сама нынешняя РФ, как я уже писал - лишь часть Большой России, к-рой и был, собственно СССР, тогда как процессы реинтеграции последнее время де-факто не идут - да и этого шли в час по чайной ложке (а воссоединение Крыма, конечно же являлось действием рефлекторным, вслед за к-рым вся возможная инициатива была утрачена и дело зашло в полный тупик). К сожалению каких-либо изменений к лучшему на этом важнейшем направлении ожидать нельзя, мало того, вполне возможны отступления и утрата позиций - в первую очередь в связи с ухудшением экономической ситуации - об этом я писал в отношении Крыма -
http://nosikot.livejournal.com/3037481.html, а тут еще и южные Курилы "проклюнулись" - впрочем здесь можно обойтись эффектно и без потерь де-факто - я и об этом писал -
http://nosikot.livejournal.com/93157.html...
Теперь о т.н. "Орде" - да, безусловно Россия является полноправным наследником Великой Евроазиатской империи средних веков - просто центр ее переместился в Москву и она сумела собрать практически все распавшиеся части вновь воедино. Во всяком случае у азиатов никогда не было сомнений, что "Белый Царь" - правоопреемник Чингизидов...
Существенное замечание - Россия - не РФ, Большая Россия - никогда не была некоим "евроазиатским проектом" - потому что НЕТ НИКАКОГО т.н. "евразийства"! Россия - отдельная цивилизация, на нее надежда всего человечества по выходу из бесчеловечной, деградационной либерально-капиталистической клоаки.